Legislator Case Law & Legislation
sklep U 973/2003 ECLI:SI:UPRS:2003:U.973.2003 AI generated

sklep U 973/2003 · Upravno sodišče Republike Slovenije

Case Number sklep U 973/2003
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Upravno sodišče Republike Slovenije se v tej zadevi izreče za stvarno nepristojno. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v A.

Legislator headnote

AI generated

sklep U 973/2003 · Upravno sodišče Republike Slovenije: Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Upravno sodišče Republike Slovenije se v tej zadevi izreče za stvarno nepristojno. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v A.

[JEDRO] Iz tožbenih navedb in tožbi priloženih listin je razvidno, da gre med tožečo in toženo stranko za spor v zvezi s pravicami iz zavarovanja za starševsko varstvo, za reševanje katerega je po določbi 51. člena ZSDP pristojno Delovno in socialno sodišče v A.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije vložila tožbo na podlagi 2. odstavka 26. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/00, v nadaljevanju: ZUS), ker tožena stranka ni odločila o vloženi pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo B, navedeno v uvodu tega sklepa, s katero je odločal o zahtevi tožeče stranke, vloženi na podlagi Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (Uradni list RS, št. 97/01, v nadaljevanju: ZSDP). Iz tožbenih navedb in tožbi priloženih listin je razvidno, da gre med tožečo in toženo stranko za spor v zvezi s pravicami iz zavarovanja za starševsko varstvo, za reševanje katerega je po določbi 51. člena ZSDP pristojno Delovno in socialno sodišče v A. Zaradi navedenega je bilo potrebno na podlagi 19. člena in 1. odstavka 23. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02) v zvezi z določbo 16. člena ZUS odločiti kot izhaja iz izreka tega sklepa.