VSL sklep II Cpg 41/2000 · Višje sodišče v Ljubljani
Legislator summary
AI generatedPritožba je bila vložena po preteku zakonskega roka (3. odst. 9. člena ZIZ), zato jo je sodišče zavrglo. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor zavrglo kot prepozen.
Legislator headnote
AI generatedVSL sklep II Cpg 41/2000 · Višje sodišče v Ljubljani: Iz podatkov v spisu izhaja, da je dolžnik izpodbijani sklep prejel dne 29.11.1999 (povratnica k redni št. 5). Osemdnevni rok za pritožbo (3. odst. 9. člena ZIZ) se je tako iztekel dne 7.12.1999 (2. odst.
Full text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Pritožba je bila vložena po preteku zakonskega roka (3. odst. 9. člena ZIZ), zato jo je sodišče zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor zavrglo kot prepozen.
Dolžnik se je zoper sklep pritožil (s fotokopijo ugovora).
Pritožba je prepozna.
Iz podatkov v spisu izhaja, da je dolžnik izpodbijani sklep prejel dne 29.11.1999 (povratnica k redni št. 5). Osemdnevni rok za pritožbo (3. odst. 9. člena ZIZ) se je tako iztekel dne 7.12.1999 (2. odst.
111. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), medtem ko je dolžnik pritožbo vložil dne 8.12.1999 (poštni žig na ovojnici pri redni št.
6).
Pritožba je tako prepozna, saj je bila vložena po preteku zakonskega roka; zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. tč. 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (366. člen in 1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ).