Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep I Cp 17/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CP.17.2000 AI generated

VSL sklep I Cp 17/2000 · VSL sklep I Cp 17/2000 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep I Cp 17/2000
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia · Case Law (SI)
Decision Date

Summary

AI generated

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek in odločanje. [JEDRO] Vložnik je sporočil številko zadeve, na katero se nanaša njegova vloga, zato zavrženje vloge ni dopustno. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je zavrglo vlogo A. L. z dne 28.5.1999, ker vlagatelj ni popravil vloge tako kot mu je bilo naloženo. Proti sklepu se A. L. pritožuje....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · VSL sklep I Cp 17/2000

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek in odločanje.

[JEDRO] Vložnik je sporočil številko zadeve, na katero se nanaša njegova vloga, zato zavrženje vloge ni dopustno.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je zavrglo vlogo A. L. z dne 28.5.1999, ker vlagatelj ni popravil vloge tako kot mu je bilo naloženo. Proti sklepu se A. L. pritožuje. Navaja, da je 18.9.1999 pisno sporočil opravilno številko. Ni mu jasno, zakaj je sodišče vlogo zavrglo. Pritožba je utemeljena. Sklep je bilo treba razveljaviti zaradi bistvene kršitve določb postopka po čl. 339/2 tč. 14 ZPP. Sklep je v nasprotju s podatki v spisu, zato ga ni mogoče preizkusiti. Iz obrazložitve izhaja, da je sodišče prve stopnje vlogo zavrglo zato, ker vložnik ni sporočil podatkov. Iz vloge A. L. na list. št. 3, redna št. 3 izhaja, da je 18.9.1999 sporočil, da se vloga nanaša na zadevo I 98/19182-010-11. Tako torej ni točna trditev o tem, da vložnik podatkov ni navedel. Sodišče prve stopnje bo torej moralo upoštevati sporočilo, nato pa o stvari ponovno odločiti. Pritožbi je bilo zato treba ugoditi, sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje, da bo s postopkom nadaljevalo (čl. 365/3 ZPP).