VSL sklep III Cp 1946/99 · Višje sodišče v Ljubljani
Legislator summary
AI generatedTaksni zavezanec sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.
Legislator headnote
AI generatedVSL sklep III Cp 1946/99 · Višje sodišče v Ljubljani: Pritožbeno sodišče je na podlagi pritožbi priloženega sporočila o obremenitvi in sporočila o izvršenem nakazilu (priloge A4-A7) ugotovilo, da je taksni zavezanec dolžno takso plačal dne 17.10.1997, to je v 15 dnevnem roku od prejema opomina (dne 9.10.1997). Taksni zavezanec pa sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
[JEDRO]
Taksni zavezanec sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da upnik kot taksni zavezanec ni pravočasno plačal sodne takse za predlog in sklep o izvršbi v znesku 6.075,00 SIT ter za opomin v višini 1.500,00 SIT. Zaradi tega je dolžan plačati še kazensko takso v znesku 3.787,50 SIT. Naročilo je Agenciji za plačilni promet, nadziranje in informiranje, da znesek 11.575,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.
Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil in predlagal razveljavitev izpodbijanega sklepa. Navedel je, da je že dne 17.10.1997 poravnal dolgovano takso za predlog in sklep o izvršbi v višini 6.075,00 SIT in opominsko takso v višini 1.012,50 SIT.
Pritožbi je priložil fotokopijo sporočila o obremenitvi z dne 17.10.1997 (priloga A4) in fotokopijo sporočila o izvršenem nakazilu (priloga A5-A7).
Pritožba je utemeljena.
Pritožbeno sodišče je na podlagi pritožbi priloženega sporočila o obremenitvi in sporočila o izvršenem nakazilu (priloge A4-A7) ugotovilo, da je taksni zavezanec dolžno takso plačal dne 17.10.1997, to je v 15 dnevnem roku od prejema opomina (dne 9.10.1997). Taksni zavezanec pa sodišču ni predložil potrdila o plačilu dolgovane takse skladno s 1. odst. 30. člena v zvezi s 3. odst. 29. člena Zakona o sodnih taksah - ZST. Po navedeni določbi mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. To v obravnavanem primeru znaša 708,75 SIT, kar ne presega vrednosti 75 točk, zaradi česar se po določbi 31. člena ZST ta taksa ne izterja.
Glede na to je bilo treba pritožbi ugoditi in sklep o prisilni izterjavi takse v celoti razveljaviti po 2. točki 380. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.