VSL sklep III Cp 1598/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Težko finančno stanje dolžnika ne predstavlja posebno upravičenega razloga v smislu 2. odst. 71. čl. ZIZ, zato predlog za odlog izvršbe ni utemeljen.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog dolžnika za odlog izvršbe.

Proti navedenemu sklepu se je brez navedbe pritožbenih razlogov pritožil dolžnik, ki smiselno predlaga, naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep tako spremeni, da predlogu za odlog ugodi.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče v celoti soglaša z razlogi iz izpodbijanega sklepa, da niso podani ne razlogi po 1. ne po 2. odstavku 71. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ za odlog izvršbe. Dolžnik okoliščin iz 1. odstavka 71. člena ZIZ ne zatrjuje. Težko finančno stanje dolžnika, kot ga je opisal v predlogu in se nanj ponovno sklicuje v obravnavani pritožbi pa ne predstavlja posebno upravičenega razloga iz 2. odstavka 71. člena ZIZ.

Ker niso podani razlogi, iz katerih dolžnik izpodbija sklep in ne razlogi, na katere mora paziti po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ).