VSL sklep II Cpg 1323/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

[JEDRO]

V meničnih in čekovnih sporih lahko dolžnik vloži ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v treh dneh.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrglo dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi opr. št. VII Ig 416/93 z dne 2.3.1993, ker je bil prepozen.

Dolžnik se je zoper sklep pravočasno pritožil. V pritožbi navaja, da je svoj ugovor vložil dne 17.3.1993, kar je pravočasno. Sklep o izvršbi je prejel 9.3.1993 zato je osemdnevni rok za ugovor potekel 17.3.1993 in ne 12.3.1993 kot je zmotno ugotovilo sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je izpodbijani sklep pravilen. Iz spisa je razvidno, da je bil sklep o izvršbi izdan na podlagi menice.

V takem primeru velja tri dnevni rok za vložitev ugovora (1. odst.

55. člena ZIP). Zaradi navedenega je sodišče pravilno ugotovilo, da je tridnevni rok za vložitev ugovora potekel dne 12.3.1993, saj ni sporno, da je dolžnik sklep o izvršbi prejel dne 9.3.1993. Zapis v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, "da je zadnji dan osemdnevnega roka potekel že 12.3.1993" je očitna pomota, ki jo je sodišče prve stopnje že odpravilo s popravnim sklepom opr. št. VII Ig 416/93-9 z dne 25.5.1993, ki je postal pravnomočen. Zato izrek izpodbijanega sklepa ni nesklepčen in je pritožbena navedba v to smer neutemeljena.

Dolžnik sam priznava tudi v pritožbi, da je vložil ugovor šele 17.3.1993, kar je prepozno. Dolžnik pri tem ni niti trdil in tudi ne dokazoval, da je bil sklep o izvršbi, zoper katerega je vložil prepozen ugovor opredeljen z drugačnim pravnim poukom.