Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep II Cp 1517/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1517.99 AI generated

VSL sklep II Cp 1517/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep II Cp 1517/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (II. odstavek izreka) razveljavi. Posledica popolne oprostitve v smislu 2. odst. 172. čl. ZPP/77 je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca.

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep II Cp 1517/99 · Višje sodišče v Ljubljani: 209). Po določbi 2. odst. 172. čl. ZPP/77 oprostitev stroškov postopka obsega oprostitev taks in oprostitev predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov. Gre za takoimenovano popolno oprostitev, njena posledica pa je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca (glej 175. čl. ZPP/77). Zaradi povedanega je sodišče z izpodbijanim sklepom kršilo določbe pravdnega postopka, kar je terjalo njegovo razveljavitev v izpodbijanem delu po 3. tč. 380. čl. ZPP/77.

Keywords

AI generated
medical expenses medical reasons health insurance voucher fee conflicting medical evidence cost-effectiveness of medicinal products hospital billing
AI generated
VSM Sklep I Cp 738/2025
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom toženi stranki naložilo plačilo stroškov tožeče stranke v višini 10.984,87 EUR.
VDSS Sklep Psp 80/2021
Sodišče prve stopnje je z izpodbijano I.
VDSS Sklep Psp 111/2024
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sodnemu izvedencu prim.
VSL sklep II Cp 1973/2011
Sodišče prve stopnje je postavljenemu izvedencu, to je Komisiji za fakultetno izvedenska mnenja MF Univerza v Ljubljani, odmeril nagrado, DDV in naložilo tožeči stranki plačilo manjkajočega predujma 561,15 EUR.
VSM sodba I Cp 881/2010
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem delu v odločitvi o pravdnih stroških spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 8 dni povrniti pravdne stroške v višini 601,63 (šeststo ena 63/100) EUR, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude do plačila.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu (II. odstavek izreka) razveljavi.

[JEDRO]

Posledica popolne oprostitve v smislu 2. odst. 172. čl. ZPP/77 je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca.

[OBRAZLOŽITEV]

Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom odmerilo izvedeniško nagrado Medicinski fakulteti v Ljubljani in naložilo tožeči stranki, da založi manjkajoči predujem v znesku 243.248,00 SIT v roku osmih dni.

Proti sklepu se pritožuje tožeča stranka in predlaga njegovo razveljavitev. Navaja, da je sodišče s sklepom I P 619/97 z dne 22.9.1998 tožečo stranko oprostilo plačila pravdnih stroškov in s tem tudi stroškov izvedenca.

Pritožba je utemeljena.

Pravilno opozarja tožeča stranka v pritožbi, da jo je sodišče s sklepom z dne 22.9.1998 oprostilo plačila pravdnih stroškov (list.št.

209). Po določbi 2. odst. 172. čl. ZPP/77 oprostitev stroškov postopka obsega oprostitev taks in oprostitev predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov. Gre za takoimenovano popolno oprostitev, njena posledica pa je, da se izplača iz sredstev sodišča tudi predujem za izvedenca (glej 175. čl. ZPP/77). Zaradi povedanega je sodišče z izpodbijanim sklepom kršilo določbe pravdnega postopka, kar je terjalo njegovo razveljavitev v izpodbijanem delu po 3. tč. 380. čl. ZPP/77.