Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 184/97 ECLI:SI:VSRS:1998:II.IPS.184.97 AI generated

Sklep II Ips 184/97 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep II Ips 184/97
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ugotovi se umik revizije.

Legislator headnote

AI generated

Sklep II Ips 184/97 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Ugotovi se umik revizije.

Keywords

AI generated
termination of insurance benefits denial of invalidity insurance withdrawal from accident insurance declaration of procedural mootness extinction of obligation invalidity of termination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se umik revizije.

[JEDRO] Ugotovitev umika revizije.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na razveljavitev darilne pogodbe za primer smrti z dne 19.12.1990, ugodilo pa je podrejenemu tožbenemu zahtevku in ugotovilo, da je ta darilna pogodba neveljavna in nima pravnih učinkov. Pritožbo tožene stranke je sodišče druge stopnje zavrnilo kot neutemeljeno in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo. Proti sodbi sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila revizijo zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka ter zmotne uporabe materialnega prava in predlagala njeno spremembo z zavrnitvijo tožbenega zahtevka ali pa razveljavitev sodb nižjih sodišč in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje. Volja obeh strank ob sklepanju pogodbe je bila nepreklicnost darila. Gre pa za mešano pogodbo, sklenjeno v pisni obliki in potrjeno po sodniku. Izrek sodbe je v nasprotju z obrazložitvijo. Če se je sodišče postavilo na stališče, da se darovalec ni odpovedal preklicu darila in če bi šlo za čisto darilo za primer smrti, bi sodišče lahko ugodilo le zahtevku na razvezo take darilne pogodbe, ne pa na ugotovitev, da je neveljavna in pravno neučinkovita, kot da nikoli ni obstojala. Potem ko je bila revizija dostavljena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 390. člena ZPP, zakona o pravdnem postopku), je tožena stranka z izjavo, ki je na revizijsko sodišče prispela dne 2.6.1998, revizijo umaknila. Revizijsko sodišče ob takšnem stanju stvari o zadevi ni odločalo. Ugotovilo je lahko le to, da je revizija umaknjena.