VSL sklep III Cp 1786/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Na podlagi obrazloženega dolžnikovega ugovora proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine se o terjatvi odloča v pravdnem in ne v izvršilnem postopku.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom svoj sklep o izvršbi z dne 6.10.1998 na podlagi dolžnikovega ugovora razveljavilo v delu, s katerim je dovoljena izvršba, s tem da bo o zahtevku in stroških odločeno v pravdnem postopku.

Proti sklepu se pritožuje dolžnik, ki navaja, da upniku ničesar ne dolguje. Vso ustrezno dokumentacijo, iz katere bo razvidno, da upnik toži brez pravne podlage, bo sodišče lahko pribavilo od upravnika G.

d.o.o. Predlaga, da sodišče postopek v celoti ustavi.

Pritožba ni utemeljena.

V 62. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je določeno, kako ravna sodišče, če dolžnik vloži proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine ugovor, v katerem izpodbija ta sklep v celoti ali v delu, v katerem mu je naloženo, da terjatev plača. V tem primeru sodišče sklep o dovolitvi izvršbe razveljavi, postopek pa nadaljuje tako, kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. To pomeni, da sodišče v nadaljevanju postopka v pravdnem postopku odloči o tem, ali je zahtevek upnika utemeljen ali ne. V okviru tega postopka bo sodišče izvedlo dokaze, na katere se sklicuje dolžnik. Odločitev sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu je torej v celoti skladna z določbo 62. čl. ZIZ, s tem pa tudi pravilna in zakonita in je zato pritožbeno sodišče pritožbo dolžnika zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.