VSL sklep I Cp 1583/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Pritožba je bila poslana priporočeno po pošti po preteku zakonskega roka zanjo.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni zahtevek, da je tožena stranka motila tožečo stranko s tem, da je 9.11.1998 na parceli 649/2, vpisani pri vl. št.

378 k.o. ..., navozila odpadni asfalt in dvignila teren, tako da je onemogočila tožeči stranki dostop z njene parcele po obstoječi služnostni poti na javno pot s traktorjem ali kakršnimkoli vozilom, in da je tožena stranka dolžna vzpostaviti prejšnje stanje, sicer je upravičena na njene stroške to storiti tožeča stranka, ter se v bodoče vzdržati takih ali podobnih motitvenih dejanj, tožeči stranki pa povrniti stroške postopka.

Zoper tak sklep se je pritožila tožeča stranka.

Pritožba je prepozna.

Izpodbijani sklep je bil vročen pooblaščenki tožeče stranke dne 17.8.1999. Pooblaščenka je poslala pritožbo po pošti priporočeno dne 26.8.1999. Na podlagi določbe 2. odstavka 443. člena Zakona o pravdnem psotopku (ZPP) je rok za pritožbo v pravdi zaradi motenja posesti 8 dni. Zadnji dan za vložitev pritožbe je bila tako sreda 25.8.1999 in jo je pooblaščenka vložila po preteku zakonskega roka zanjo (2. odstavek 358. člena v zvezi s 381. členom ZPP).

Zato je sodišče druge stopnje zavrglo pritožbo kot prepozno na podlagi določbe 1. točke 380. člena ZPP.

Na podlagi 1. odstavka 498. člena ZPP, Ur. l. RS št. 26/99, je v pritožbenem postopku sodišče uporabilo določbe ZPP, Ur.

l. SFRJ št. 4/77 - 27/90 in RS št. 55/92.