Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 1811/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1811.99 AI generated

VSL sklep II Cp 1811/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep II Cp 1811/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sklep o dedovanju je mogoče izpodbijati s pritožbo v roku 15 dni od vročitve (2. odst. 172. čl. ZD). Pritožbo lahko vložijo dediči, volilojemniki in druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. čl. ZD) oz. ki so v postopku uveljavljale kakšno pravico iz naslova dedovanja (2. odst. 215. čl. ZD).

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep II Cp 1811/99 · Višje sodišče v Ljubljani: odst. 172. čl. ZD). Pritožbo lahko vložijo dediči, volilojemniki in druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. čl. ZD) oz. ki so v postopku uveljavljale kakšno pravico iz naslova dedovanja (2. odst. 215. čl. ZD).

Keywords

AI generated
agreement on devolved inheritance shares condominium division plan revocation of the composition agreement divorce settlement agreement splitting of pensions for spouses severance doctrine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Sklep o dedovanju je mogoče izpodbijati s pritožbo v roku 15 dni od vročitve (2. odst. 172. čl. ZD). Pritožbo lahko vložijo dediči, volilojemniki in druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. čl. ZD) oz. ki so v postopku uveljavljale kakšno pravico iz naslova dedovanja (2. odst. 215. čl. ZD).

[OBRAZLOŽITEV]

Z uvodoma navedenim sklepom o dedovanju je sodišče prve stopnje ugotovilo obseg zapuščine, razglasilo dediče in zapuščino razdelilo v skladu z dednim dogovorom zakonitih dedičev.

Zoper takšen sklep se pritožuje zapustničina skrbnica za poseben primer S. Z. in uveljavlja terjatev do zapuščine.

Pritožba je nedovoljena.

Čeprav je pritožba vložena znotraj roka za vložitev pritožbe zoper dodatni sklep o dedovanju in čeprav pritožnica trdi, da izpodbija prav dodatni sklep o dedovanju, je iz pritožbenih navedb jasno razvidno,d a se dejansko pritožuje zoper sklep o dedovanju z dne 24.5.1999: z le-tem je odločeno, da zapustničino 1/2-ico nepremičnin, vpisanih v vl.št. 448 k.o. V. deduje M. Z., prav to odločitev pa pritožnica osporava in iz navedene nepremičnine uveljavlja poplačilo svoje terjatve.

Sklep o dedovanju je mogoče izpodbijati s pritožbo v roku 15 dni od vročitve (2. odst. 172. čl. ZD). Pritožbo lahko vložijo dediči, volilojemniki in druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. čl. ZD) oz. ki so v postopku uveljavljale kakšno pravico iz naslova dedovanja (2. odst. 215. čl. ZD).

S. Z. do pravnomočnosti sklepa o dedovanju ni uveljavljala nobene pravice iz zapuščine oz. iz naslova dedovanja in ni zapustničina dedinja ali volilojemnica. Zato statusa stranke v postopku ni pridobila, kar pomeni, da ni podana njena legitimacija za vložitev pritožbe in jo je bilo zato potrebno zavreči (3. odst. 358. čl. ZPP).

Sicer pa njen zahtevek ni dednopravni, ampak obligacijskopravni, zato o njem ni mogoče odločati v zapuščinskem, ampak v pravdnem postopku, ki ga lahko sproži z vložitvijo ustrezne tožbe zoper zapustničine dediče, saj so z dedovanjem kot univerzalno sukcesijo nanje prešla vsa njena premoženjska razmerja; ne le pravice ampak tudi morebitne oveznosti (132. čl., 1. odst. 142. čl. ZD); dediči namreč z dedovanjem vstopijo v pravni položaj zapustnika.