VSL sklep II Cpg 1088/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Neutemeljen ugovor, ki ga je sodišče druge stopnje reševalo kot pritožbo, se zavrne in sklep potrdi.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je izdalo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine zaradi izterjave 166.375,50 SIT s pripadki. Zoper navedeni sklep je dolžnik vložil ugovor, v katerem je navedel, da so znesek poravnali in predlaga, da se tožba umakne. Navedeni ugovor je sodišče prve stopnje štelo kot neutemeljen in ga je po določilu 2. odst. 54. čl. ZIZ poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi. Pritožba ni utemeljena. Po določilu 2. odst. 53. čl. ZIZ mora biti ugovor obrazložen. V ugovoru mora dolžnik navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje, in predložiti dokaze, sicer se ugovor šteje kot neutemeljen. Dolžnik je v ugovoru navedel, da je znesek poravnal. Za to dejstvo pa ni predložil dokaza. S tem ni izpolnil zakonske zahteve, da mora biti ugovor obrazložen. Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo, da je tak ugovor neobrazložen in s tem se šteje tudi kot neutemeljen in ga je zato po 5. odst. 62. čl. ZIZ pravilno poslalo sodišču druge stopnje, da o njem odloči kot o pritožbi. Pritožbo je bilo potrebno kot neutemeljeno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje po 2. tč. 380. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ, ker ugovor res ni utemeljen.