Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cpg 1194/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1194.99 AI generated

VSL sklep II Cpg 1194/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep II Cpg 1194/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia · Case Law (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožba se zavrže. [JEDRO] Zoper sklep je dovoljena pritožba (1. odst. 9. člena ZIZ), vendar le osebi, ki ima to pravico, sicer je pritožba nedovoljena (3. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker pritožbo ni vložila stranka (4. tč. 16. člena ZIZ), jo je potrebno zavreči kot nedovoljeno. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom d...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO] Zoper sklep je dovoljena pritožba (1. odst. 9. člena ZIZ), vendar le osebi, ki ima to pravico, sicer je pritožba nedovoljena (3. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker pritožbo ni vložila stranka (4. tč. 16. člena ZIZ), jo je potrebno zavreči kot nedovoljeno.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ustavilo izvršbo, in sicer za dne 26.05.1999 plačani znesek 44.415,00 SIT, ter (ob upoštevanju 313. člena ZOR) sklenilo, da se izvršba nadaljuje za preostali del zakonskih zamudnih obresti v višini 13.906,52 SIT, glavnico v višini 44.415,00 SIT, oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.05.1999 dalje, ter izvršilne stroške v višini 152,00 SIT. Zoper sklep se je pravočasno pritožila družba J. d.o.o., P. nad ...., D. 6. Pritožba ni dovoljena. Upnik je dne 31.03.1999 vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine (list. št. 1), v kateri je kot dolžnika navedel I.M., kmetijska trgovina, P.nad ..., D. 6 (1. odst. 40. člena ZIZ), skladno s priloženim računom (priloga A2) kot verodostojno listino (23. člen ZIZ). Zoper navedenega dolžnika je sodišče prve stopnje dne 26.04.1999 izdalo sklep o izvršbi (list. št. 4) in po delnem umiku predloga za izvršbo (list. št. 5), ki ga je upnik vložil dne 02.08.1999, še izpodbijani sklep. Zoper izpodbijani sklep je dovoljena pritožba (1. odst. 9. člena ZIZ), vendar le osebi, ki ima to pravico, sicer je pritožba nedovoljena (3. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). 1. odst. 333. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ, določa, da se smejo zoper sklep, izdan na prvi stopnji, pritožiti stranke. V izvršilnem postopku sta stranki upnik in dolžnik (4. tč. 16. člena ZIZ). Pritožbo zoper izpodbijani sklep pa je vložila oseba - družba J. d.o.o., P.nad ..., D..6, ki ni stranka v tem postopku, zato ni dovoljena. Sodišče druge stopnje je zato pritožbo zavrglo (1. tč 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). Sicer pa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi izvršbe niti ni podan pravni interes.