VSL sklep II Cpg 1072/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

[JEDRO] Po 1. odst. 10. člena ZIZ revizija zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zahtevo za opravo revizije zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 8.4.1999, opr. št. II Cpg 240/99, kot nedovoljeno zavrglo. Zoper sklep se je upnik pravočasno pritožil. Navedel je, da sodišče prve stopnje revizije ne bi smelo zavreči, ker je vrednost spornega predmeta premajhna, temveč bi moralo revizijo opredeliti tudi kot pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti. Pritožba ni utemeljena. Po 1. odst. 10. člena ZIZ revizija zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju zahteve za revizijo v celoti pravilna. Zmotno je stališče pritožbe, da bi moralo prvostopno sodišče nedovoljeno revizijo šteti kot pobudo za varstvo zakonitosti. Za tak zaključek niti v ZPP niti v ZIZ ni nikakršne osnove. Ker sodišče prve stopnje tudi ni zagrešilo kršitev, na katere mora paziti pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (2. odst. 365. člena ZPP/77, v zvezi s 381. členom ZPP/77 in 15. členom ZIZ), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 380. člena ZPP/77 v zvezi s 15. členom ZIZ). Določbe ZPP/77 (Ur.l. SFRJ, št. 4/77, 36/77, 36/80, 69/82, 58/84, 74/87, 14/88, 57/89, 29/90 in 27/90) je sodišče druge stopnje uporabilo na podlagi 1. odst. 498. člena ZPP (Ur.l. RS, št. 26/99).