Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep II Cp 1463/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.1463.99 AI generated

VSL sklep II Cp 1463/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep II Cp 1463/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep II Cp 1463/99 · Višje sodišče v Ljubljani: Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Keywords

AI generated
disputed debt responsibility of Slovenia violation of party rights provisional debt recognition set-off of claims past violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

[JEDRO] Župnijski urad je lahko stranka v pravdnem postopku.

[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Brežicah, opr. št. Ig 97/00191 z dne 12.5.1999 (tudi v 1. in 3. točki izreka). V posledici take odločitve je tožeči stranki naložilo povrnitev pravdnih stroškov v znesku 3.689,00 SIT. Zoper tako sodbo se pritožuje tožeča stranka, ki v pritožbi navaja, da je tožena stranka dolžna plačati odvoz smeti na podlagi čl. 3 in 4 Odloka o ravnanju s komunalnimi odpadki in na podlagi Pravilnika o ravnanju s komunalnimi odpadki, ki je bil sprejet na podlagi navedenega odloka. Pritožba je utemeljena. Ob tem ko Zakon o pravdnem postopku (Ur. list SFRJ, št. 4/77 - 27/90) določa, da lahko sodišče prizna lastnost stranke tudi tistim oblikam združevanja, ki nimajo sposobnost biti stranka, če ugotovi, da glede na sporno zadevo v bistvu izpolnjujejo glavne pogoje za pridobitev sposobnosti biti stranka (tretji odstavek čl. 77 ZPP), ne prepričajo razlogi sodišča prve stopnje, da tožena stranka ne more biti stranka v tem postopku. Okoliščina, da ima tožena stranka svoj žig in da je primeroma navedena tudi v Pravilniku o ravnanju s komunalnimi odpadki in načinom oblikovanja cen (čl. 35), kaže na to, da tožena stranka nastopa navzven in ni videti ovir, da bi bila pravdna stranka v tem postopku in je tudi že sodna praksa zavzela stališče, da je tožena stranka lahko stranka postopka. Glede na navedeno je bilo utemeljeni pritožbi tožeče stranke ugoditi in izpodbijano sodbo razveljaviti in zadevo vrniti v ponovno odločanje (čl. 370 ZPP). V novem odločanju bo moralo sodišče prve stopnje odločiti o ostalih ugovorih tožene stranke in o zadevi ponovno odločiti. Določbe ZPP (Ur. list SFRJ 4/77 - 27/90) so uporabljene na podlagi določbe čl. 498 Zakona o pravdnem postopku (Ur. list RS 26/99).