VSL sklep III Cp 1672/99 · VSL sklep III Cp 1672/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep o izvršbi sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Plačilna nesposobnost dolžnika ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo.

[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijanim sklepom o izvršbi je sodišče prve stopnje po uradni dolžnosti pričelo z izterjavo stroškov kazenskega postopka in povprečnine v skupnem znesku 357.525,50 SIT, ki so bili dolžniku naloženi s sodbo Okrajnega sodišča v Trbovljah, opr.štev. K 159/97 z dne 21.4.1998 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr.štev. I Kp 647/98 z dne 18.11.1998. Zoper sklep o izvršbi je vložila ugovor pooblaščenka dolžnika. V ugovoru navaja, da je dolžnik na prestajanju zaporne kazni in da zaradi tega denarne kazni in stroškov kazenskega postopka ne more plačati. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da ugovor ni utemeljen in ga je odstopilo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi (2.odstavek 54. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju v zvezi s 3. odstavkom 58. člena ZIZ). Pritožba ni utemeljena. Ugovor zoper sklep o izvršbi se lahko vloži iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo (55. člen ZIZ). Dolžnikova plačilna nesposobnost ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo, drugih razlogov pa pritožba ne uveljavlja. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo dolžnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep o izvršbi sodišča prve stopnje (2. točka 380. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ).