Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep I Kp 1081/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:I.KP.1081.99 AI generated

VSL sklep I Kp 1081/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep I Kp 1081/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Državni tožilec se je pritožil zaradi odločbe o izrečenih kazenskih sankcijah in je predlagal, naj pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremeni tako, da naj namesto pogojnih obsodb izreče zaporni kazni. Višji državni tožilec je pritožbo umaknil in je bila zato pritožba s sklepom zavržena kot nedovoljena.

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep I Kp 1081/99 · Višje sodišče v Ljubljani: čl. KZ v zvezi s čl. 25 KZ. Izreklo jima je pogojni obsodbi in vsakemu določilo v okviru pogojne obsodbe kazen štiri mesece zapora s preizkusno dobo dveh let. Obema obdolžencema je še odvzelo premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Odločilo je tudi o stroških kazenskega postopka.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia provisional practice authorization provisional divorce measures previous legal status preparatory act in obligations law authorization to sue
AI generated
VSL Sodba VII Kp 9019/2019
Z izpodbijano sodbo je Okrajno sodišče v Ljubljani obdolženega A.
VSC Sodba in sklep VII Kp 27251/2024
dne 14. 10. 2023 ob 21:01 uri preko svojega mobitela s številko ... napisala zasebnemu tožilcu sms sporočilo z vsebino "Vedno več ljudi ve kakšna človeška narcistična psihopatska poscana okužena prasica od človeka si" in nato istega dne ob 23:10 uri še mms sporočilo z vsebino: "Na kilometer zdej ko sem te razkrila se vidi da si bolan v glavo kot ..., se vidi da nekaj ne štima, to vem že od 9. marca naprej" "Psihopat!" "Gnusssssss!" "Luzar življenja si! V tisti ... kurbirski hiši";
VSL Sodba in sklep VII Kp 47041/2015
Okrajno sodišče v Ljubljani je z izpodbijano sodbo obdolžena B.
Sodba I Ips 92/2009
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se ne upošteva pogojna obsodba, izrečena s pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani II K 346/2004 z dne 13.10.2006 in da se obsojencu enotna kazen ne določi.
VSL Sodba VII Kp 41273/2015
Okrajno sodišče v Ljubljani je z v uvodu navedeno sodbo obdolženega B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba pomočnika okrožnega državnega tožilca se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Državni tožilec se je pritožil zaradi odločbe o izrečenih kazenskih sankcijah in je predlagal, naj pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremeni tako, da naj namesto pogojnih obsodb izreče zaporni kazni. Višji državni tožilec je pritožbo umaknil in je bila zato pritožba s sklepom zavržena kot nedovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Ljubljani je z izpodbijano sodbo obdolžena MS in BK spoznalo za kriva, da sta storila kaznivo dejanje tatvine po 1. odst.

211. čl. KZ v zvezi s čl. 25 KZ. Izreklo jima je pogojni obsodbi in vsakemu določilo v okviru pogojne obsodbe kazen štiri mesece zapora s preizkusno dobo dveh let. Obema obdolžencema je še odvzelo premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Odločilo je tudi o stroških kazenskega postopka.

Proti tej sodbi se je zaradi odločbe o kazenskih sankcijah pritožil pomočnik okrožnega državnega tožilca. Predlagal je, da naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in obdolžencema namesto pogojne obsodbe izreče kazen zapora.

Po vpogledu obravnavane zadeve je višji državni tožilec z izjavo opr.

št. Ktp 541/99 z dne 1.10.1999 umaknil pritožbo pomočnika okrožnega državnega tožilca. Ker je torej prišlo do umika pritožbe, je sodišče druge stopnje po čl. 390 ZKP pritožbo pomočnika okrožnega državnega tožilca zavrglo kot nedovoljeno.