VSL sklep I Kp 1062/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba pooblaščenca zasebnega tožilca proti popravnemu sklepu se zavrne kot neutemeljena.

[JEDRO] Pritožba pooblaščenca zasebnega tožilca proti popravnemu sklepu se zavrne kot neutemeljena ker je bil sklep utemeljen.

[OBRAZLOŽITEV] Z uvodoma navedenim sklepom je prvostopno sodišče na predlog obdolženca popravilo sodbo pod opr.štev. K 115/98 z dne 14.5.1999 in sicer je številko 56 nadomestilo s številko 568. Proti takšnemu popravnemu sklepu se je pravočasno pritožil pooblaščenc zasebnega tožilca iz vseh pritožbenih razlogov in predlagal, da se ta sklep razveljavi, nadalje naj se razveljavi sodba in tudi klavzula pravnomočnosti sodbe ter zadeva vrne v novo sojenje oziroma, da se zasebnemu tožilcu da možnost podati pritožbo zoper sodbo. Pritožba ni utemeljena. Pritožbo zoper ta sklep je bilo potrebno zavrniti kot neutemeljeno, ker se je pri pregledu pisno izdelane sodbe z izvirnikom ugotovilo, da je dejansko prišlo do pomote v številkah in da je prvostopno sodišče na predlog obdolženca pravilno presodilo, da obstoja neskladje med pisno izdelano sodbo in izvirnikom in da gre za očitno pomoto pri prepisu. Zato je bila izdaja popravnega sklepa na podlagi določil 1. odstavka 365. člena Zakona o kazenskem postopku utemeljena in ga pritožba ne more omajati. To kar trdi pooblaščenec v zvezi s pritožbo zoper sodbo pa je predmet presoje pritožbe v zvezi z drugim izdanim sklepom sodišča prve stopnje.