VSL sklep I Cpg 1246/99 · Višje sodišče v Ljubljani
Legislator summary
AI generatedPritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje. [JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo. Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vlo...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka.
[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo. Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vložil pritožbo, v kateri med drugim navaja, da ni bil stranka v gospodarskem sporu in zato ni dolžan plačati taks po izpodbijanem sklepu. Pritožba ni utemeljena. Iz prvostopnega sklepa in sodbe ter drugostopne sodbe v zadevi Pg 214/97 oziroma I Cpg 797/98 izhaja, da je prav pritožnik v tem sporu tožena stranka in zato tudi taksni zavezanec, zato s svojimi pritožbenimi trditvami ne more uspeti. V prvostopnem postopku kakor tudi v pritožbenem postopku je torej nastopala kot tožena stranka T. d.n.o., zato je ta stranka tudi taksni zavezanec. Neutemeljeno pritožbo je bilo potrebno zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.