Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep I Cpg 1246/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:I.CPG.1246.99 AI generated

VSL sklep I Cpg 1246/99 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep I Cpg 1246/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia · Case Law (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje. [JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo. Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vlo...

Legislator headnote

AI generated
VSL sklep I Cpg 1246/99 · Višje sodišče v Ljubljani: [JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo. Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vlo... «[JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim changed financial circumstances opposition by debtor extinction of debt opposition to debt enforcement objections to debt enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Taksni zavezanec za plačilo sodne takse je tisti, ki je v sodni odločbi naveden kot stranka.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je taksni zavezanec T. d.n.o., dolžan plačati sodno takso in sicer za takso za ugovor in pritožbo. Zoper navedeni sklep je tožena stranka oz. taksni zavezanec vložil pritožbo, v kateri med drugim navaja, da ni bil stranka v gospodarskem sporu in zato ni dolžan plačati taks po izpodbijanem sklepu. Pritožba ni utemeljena. Iz prvostopnega sklepa in sodbe ter drugostopne sodbe v zadevi Pg 214/97 oziroma I Cpg 797/98 izhaja, da je prav pritožnik v tem sporu tožena stranka in zato tudi taksni zavezanec, zato s svojimi pritožbenimi trditvami ne more uspeti. V prvostopnem postopku kakor tudi v pritožbenem postopku je torej nastopala kot tožena stranka T. d.n.o., zato je ta stranka tudi taksni zavezanec. Neutemeljeno pritožbo je bilo potrebno zavrniti in potrditi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.