VSK sklep Cp 42/99 · Višje sodišče v Kopru

Pritožba dolžnice se kot neutemeljena zavrne in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Če je zadnji dan roka državni praznik, nedelja ali kakšen drug dan, ko se pri sodišču ne dela, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delovnika.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor dolžnice zavrglo kot prepozen, saj ugotavlja, da ga je dolžnica vložila po preteku 8-dnevnega roka, in sicer na podlagi 3. odst. 58. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).

Zoper sklep se pritožuje dolžnica, smiselno zaradi napačne ugotovitve dejanskega stanja, s predlogom, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

V pritožbi navaja, da je sicer lahko pritožba prispela po izteku pritožbenega roka, vendar opozarja, da se pri sodišču v soboto in nedeljo ne dela in je zato opravičena do prve pritožbe (ugovora), v katerem je navedla vse okoliščine, zaradi katerih ugovarja sklepu o izvršbi. Ostaja pri istem predlogu iz ugovora z dne 19.11.1998, v katerem je obširno objasnila svoje gledišče.

Pritožba ni utemeljena.

Po 3. odst. 9. člena ZIZ je treba pritožbo in ugovor vložiti v 8-ih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, če ni v zakonu drugače določeno. Če je zadnji dan roka državni praznik ali nedelja ali kakšen drug dan, ko se pri sodišču ne dela, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delovnika (4. odst. 112. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Ob nespornem dejstvu, da je dolžnica sklep o izvršbi prejela 6.11.1998, ugovor pa vložila oziroma priporočeno oddala na pošto (kar se po 2. odst. 113. člena ZPP šteje kot dan izročitve sodišču) 18.11.1998, je povsem utemeljen zaključek sodišča prve stopnje o vložitvi ugovora po preteku 8-dnevnega pritožbenega roka, saj je bila 18.11.1998 sreda, medtem ko je pritožbeni rok iztekel 16.11.1998, upoštevajoč, da sta bila 14. in 15.11.1998 sobota in nedelja. Pritožbeni očitek, da sodišče v soboto in nedeljo ne dela, je sicer sam po sebi jasen in utemeljen, vendar pa siceršnje pravilnosti ugotovitve glede pravočasnosti pritožbe v ničemer ne spremeni. Sklep je tako pravilen v dejanskem in pravnem pogledu in ker sodišče prve stopnje pri odločanju ni zagrešilo kakšne uradoma upoštevne bistvene kršitve določb postopka, je pritožbeno sodišče na podlagi 2. točke 380. člena ZPP v zvezi s členom 15 ZIZ pritožbo dolžnice kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.