Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSC sklep Cp 609/99 ECLI:SI:VSCE:1999:CP.609.99 AI generated

VSC sklep Cp 609/99 · Višje sodišče v Celju

Case Number VSC sklep Cp 609/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sklep o ukrepih za popravo oz. dopolnitev vloge je sklep, ki ga izda sodnik med pripravami na glavno obravnavo oz. narok v nepravdnem postopku in se tiče vodstva postopka. Zoper takšen sklep ni pritožbe. Sodišče prve stopnje je predlagateljico s sklepom pozvalo, da v roku 45 dni na določen način dopolni svojo vlogo - predlog za denacionalizacijo.

Legislator headnote

AI generated

VSC sklep Cp 609/99 · Višje sodišče v Celju: Predlagateljica se je zoper tak sklep pritožila in navajala, da so vlogi priloženi vsi podatki in vse listine, ki jih določa 62.člen ZDen, sicer bi moral upravni organ Občine Ž. (kamor je svojo vlogo za denacionalizacijo podala najprej) že pred petimi leti ravnati po 68.členu ZUP. Sploh pa gre v tej zadevi za upravno in ne sodno pristojnost.

Keywords

AI generated
untimely request for extension transposition deficit unjustified procedural delay late objection to debt enforcement compliance with the pre-litigation procedure serious defect in foreign proceedings
AI generated
doc_52975
doc_52975
doc_48102
doc_48102
doc_2012032113057266
doc_2012032113057266
doc_2010040815246435
doc_2010040815246435
doc_335
doc_335

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se z a v r ž e .

[JEDRO]

Sklep o ukrepih za popravo oz. dopolnitev vloge je sklep, ki ga izda sodnik med pripravami na glavno obravnavo oz. narok v nepravdnem postopku in se tiče vodstva postopka. Zoper takšen sklep ni pritožbe.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je predlagateljico s sklepom pozvalo, da v roku 45 dni na določen način dopolni svojo vlogo - predlog za denacionalizacijo.

Predlagateljica se je zoper tak sklep pritožila in navajala, da so vlogi priloženi vsi podatki in vse listine, ki jih določa 62.člen ZDen, sicer bi moral upravni organ Občine Ž. (kamor je svojo vlogo za denacionalizacijo podala najprej) že pred petimi leti ravnati po 68.členu ZUP. Sploh pa gre v tej zadevi za upravno in ne sodno pristojnost.

Pritožba ni dovoljena. Sklep o ukrepih za popravo oz. dopolnitev vloge po določbi 109.člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP/77) je sklep, ki ga izda sodnik med pripravami na glavno obravnavo oz. na narok v nepravdnem postopku in se tiče vodstva postopka. Zoper takšen sklep ni pritožbe po določbi 2.odstavka 278.člena ZPP/77. Zato je sodišče druge stopnje sklenilo, da se pritožba kot nedovoljena zavrže na podlagi 1.točke 380.člena ZPP v zv. s členom 56 Zakona o denacionalizaciji (ZDen) in členom 37 Zakona o nepravdnem postopku (ZNP). Sodišče namreč z nepravilnim pravnim poukom, da je pritožba dovoljena, ne more spremeniti objektivnega prava.