Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSM sklep Cpg 391/95 ECLI:SI:VSMB:1997:CPG.391.95 AI generated

VSM sklep Cpg 391/95 · Višje sodišče v Mariboru

Case Number VSM sklep Cpg 391/95
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča I. stopnje opr. št. Ig 915/95-2 z dne 9.5.1995 v izreku o izvršilnih stroških spremeni tako, da se stroški upnika odmerijo na 5.400 sit. Šele novela zakona o sodnih taksah, ki velja od 27.7.1996 dalje, je uvedla povišano takso tudi za tako imenovano gospodarsko izvršbo.

Legislator headnote

AI generated

VSM sklep Cpg 391/95 · Višje sodišče v Mariboru: Pritožbeno sodišče je spremenilo prvostopni izrek o odmeri stroškov, in naložilo dolžniku plačilo izvršilnih stroškov z zamudnimi obrestmi od dneva izdaje izvršilnega sklepa to je od 9.5.1995 dalje (20a člen ZIP).

Keywords

AI generated
costs of late payment overpaid insurance benefits charging of fees unnecessary costs calculation and rates of reimbursement expense deduction
AI generated
VSL sklep III Cp 1603/99
V odgovoru na ugovor je treba odgovoriti na navedbe ugovora, saj ga sicer ni mogoče upoštevati.
VSL sklep III Cp 890/2000
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep pod točko 3 razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek in odločanje.
VSC sklep I Ip 357/2011
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in predlog za povrnitev stroškov zavrne.
VSL sklep II Ip 4094/2013
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom dovolilo predlagano izvršbo (1.
VSM sklep II Cp 2863/06
Pritožbi upnika se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovor dolžnice zoper sklep o izvršbi zavrne, izrek o stroških pa tako, da je sedaj dolžnica dolžna povrniti upniku 8.580,00 (osem tisoč petsto osemdeset 00/100) SIT njegovih nadaljnjih izvršilnih stroškov v 15 dneh pod izvršbo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča I. stopnje opr. št. Ig 915/95-2 z dne 9.5.1995 v izreku o izvršilnih stroških spremeni tako, da se stroški upnika odmerijo na 5.400 sit.

[JEDRO]

Šele novela zakona o sodnih taksah, ki velja od 27.7.1996 dalje, je uvedla povišano takso tudi za tako imenovano gospodarsko izvršbo.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o dovolitvi izvršbe in sicer v delu, s katerim je prvostopno sodišče odmerilo izvršilne stroške.

Pritožba je utemeljena.

Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je prvostopno sodišče upniku priznalo sodno takso za izvršilni predlog in sklep v znesku 8.800,00 sit ter znesek 1000,00 sit za pisarniške stroške. Prav ima pritožba, da je v času nastanka taksne obveze veljala za izv predlog le 50%-na taksa in za izvršilni predlog tudi 50%-na taksa. Šele novela zakona o sodnih taksah, ki velja od 27.7.1996 dalje, je uvedla povišano takso tudi za takozvano gospodarsko izvršbo.

Pritožbeno sodišče je spremenilo prvostopni izrek o odmeri stroškov, in naložilo dolžniku plačilo izvršilnih stroškov z zamudnimi obrestmi od dneva izdaje izvršilnega sklepa to je od 9.5.1995 dalje (20a člen ZIP).

Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker niso bili priglašeni.