Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VDS Sklep Pdp 237/95 ECLI:SI:VDSS:1996:VDS.PDP.237.95 AI generated

VDS Sklep Pdp 237/95 · Višje delovno in socialno sodišče

Case Number VDS Sklep Pdp 237/95
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v točki 3 izreka spremeni tako, da glasi: "Tožena stranka trpi svoje stroške postopka". V sporu o prenehanju delovnega razmerja trpi delodajalec svoje stroške postopka tudi v primeru, če pride do ustavitve postopka zaradi umika tožbe, razen če je šlo za krivdno povzročene stroške v smislu določb 156. člena ZPP.

Legislator headnote

AI generated

VDS Sklep Pdp 237/95 · Višje delovno in socialno sodišče: Zoper sklep o plačilu stroškov se pravočasno pritožuje tožnica in predlaga njegovo spremembo v tem smislu, da naj tožena stranka sama trpi svoje stroške. Pri tem se sklicuje na določbe 22. člena ZDSS in na dejstvo, da je bila v tem primeru tožba vložena zaradi prenehanja delovnega razmerja in je bil zahtevek vsaj glede datuma prenehanja delovnega razmerja gotovo utemeljen, ne glede na to pa je tožnica tožbo umaknila iz drugih razlogov.

Keywords

AI generated
recovery of collection costs charging of fees capacity to pursue debt enforcement disputed claim allegations of fraudulent behavior acknowledgment of debt
AI generated
doc_63486
doc_63486
doc_2015081111463517
doc_2015081111463517
doc_2010040815246734
doc_2010040815246734
doc_2015081111413304
doc_2015081111413304
doc_2015081111446041
doc_2015081111446041

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v točki 3 izreka spremeni tako, da glasi: "Tožena stranka trpi svoje stroške postopka".

[JEDRO]

V sporu o prenehanju delovnega razmerja trpi delodajalec svoje stroške postopka tudi v primeru, če pride do ustavitve postopka zaradi umika tožbe, razen če je šlo za krivdno povzročene stroške v smislu določb 156. člena ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zaradi umika tožbe ustavilo postopek, hkrati pa tožnici naložilo, da toženki povrne 13.300,00 SIT stroškov postopka.

Zoper sklep o plačilu stroškov se pravočasno pritožuje tožnica in predlaga njegovo spremembo v tem smislu, da naj tožena stranka sama trpi svoje stroške. Pri tem se sklicuje na določbe 22. člena ZDSS in na dejstvo, da je bila v tem primeru tožba vložena zaradi prenehanja delovnega razmerja in je bil zahtevek vsaj glede datuma prenehanja delovnega razmerja gotovo utemeljen, ne glede na to pa je tožnica tožbo umaknila iz drugih razlogov.

Pritožba je utemeljena.

V tem primeru je bila tožba dejansko vložena zaradi spora o prenehanju delovnega razmerja. V skladu z določilom 2. odst. 22. člena zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur.l. RS št. 19/94) v sporih o prenehanju delovnega razmerja delodajalec trpi svoje stroške ne glede na izid postopka. Po mnenju pritožbenega sodišča to velja tudi za primere, če pride v takšnem sporu do umika tožbe, razen če je predhodno šlo za krivdno povzročanje stroškov s sodnim postopkom v smislu določb 156. člena ZPP.

Ker s strani tožnice krivdno povzročanje stroškov postopka toženi stranki v tem primeru ni izkazano, je sodišče prve stopnje plačilo toženkinih stroškov postopka naložilo tožnici v nasprotju z določili 2. odst. 22. člena ZDSS. Zato je pritožbeno sodišče v skladu z navedenim zakonskim določilom izpodbijani del sklepa sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugotovilo, da toženka sama trpi svoje stroške postopka, oz. da teh stroškov tožnica toženki ni dolžna povrniti.