Sklep I R 59/97 · Sklep I R 59/97 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Summary
AI generatedZa odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R. [JEDRO] Okoliščina, da je stranka v pravdi izvenzakonski partner sodne uslužbenke, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. [OBRAZLOŽITEV] Pri Okrajnem sodišču na J. je upnik proti dolžniku vložil predlog za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja nedenarne terjatve ter zaznambe prepovedi v zemljiški knjigi. Okraj...
Full Text of the Judgment · Sklep I R 59/97
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R.
[JEDRO] Okoliščina, da je stranka v pravdi izvenzakonski partner sodne uslužbenke, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV] Pri Okrajnem sodišču na J. je upnik proti dolžniku vložil predlog za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja nedenarne terjatve ter zaznambe prepovedi v zemljiški knjigi. Okrajno sodišče na J. je dne 12.11.1997 po predstojnici predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v skladu z določbo 68. člena ZPP, ker je dolžnik A. P. izvenzakonski partner strojepiske - zapisnikarice na sodišču, pred katerim naj bi se vodil postopek. Predlog je utemeljen. Po 68. členu ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča odloči, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Obstoj slednjega, torej tehtnih razlogov, ki pogojujejo delegacijo pristojnosti, je iz vloge Okrajnega sodišča na J. razviden in objektivno izkazan. Za odločanje v tej stvari je bilo zato delegirano Okrajno sodišče v R.