Legislator Case Law & Legislation
VSM sklep Cpg 478/94 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.478.94 AI generated

VSM sklep Cpg 478/94 · Višje sodišče v Mariboru

Case Number VSM sklep Cpg 478/94
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje. Procesna sankcija zavrženja predloga je nastopila po 2. odstavku 30. člena Zakona o sodnem registru.

Legislator headnote

AI generated

VSM sklep Cpg 478/94 · Višje sodišče v Mariboru: Prvostopno sodišče je s odredbo z dne 1.7.1994 naložilo predlagatelju, da v roku 8 dni dopolni vlogo z sklepom skupščine o povečanju osnovne vloge v notarskem (odvetniški) obliki - 29. člen Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register - v nadaljevanju Uredba (Ur.l.RS št. 20/94), izjavo o izstopu v notarski obliki - 33.člen Uredbe, itd.

Keywords

AI generated
obligation to register missing case documents application and registration procedure timely postal transmission late submission of documents irregular notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Procesna sankcija zavrženja predloga je nastopila po 2. odstavku 30. člena Zakona o sodnem registru.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlagatelj se je pravočasno pritožil zoper sklep o zavrženju predloga za registrski vpis spremembe osnovne vloge, ustanoviteljev in dejavnosti. V pritožbi je navedel, da je 30.6.1994 poslal sodišču zahtevane dokumente.

Pritožba ni utemeljena.

Prvostopno sodišče je s odredbo z dne 1.7.1994 naložilo predlagatelju, da v roku 8 dni dopolni vlogo z sklepom skupščine o povečanju osnovne vloge v notarskem (odvetniški) obliki - 29. člen Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register - v nadaljevanju Uredba (Ur.l.RS št. 20/94), izjavo o izstopu v notarski obliki - 33.člen Uredbe, itd.

Istega dne to je 1.7.1994 je na sodišče prispela vloga predlagatelja, kateri so bile priložene prečiščeno besedilo družbene pogodbe v notarskem zapisu, matična številka in potrdilo o državljanstvu.

Predlagatelju, ki je prejel dne 6.7.1994 zahtevo sodišča je moralo biti očitno, da večine od sedmih zahtevanih dopolnil predlaganega vpisa s vlogo z dne 30.6.1994 ni izvršil. Zato ostane njegovo sklicevanje na poslano dopolnitev - brez uspeha. Procesna sankcija zavrženja predloga je nastopila po 2. odstavku 30. člena Zakona o sodnem registru.