VSM sodba Cpg 215/93 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

[JEDRO] 279. člen zakona o obligacijskih razmerjih je kogento določilo - višino zamudnih obresti določi država s posebnim predpisom. Kogentnost te norme izhaja tudi iz naslednjega odstavka istega člena, ki kot izjemo dovoljuje višje zamudne obresti pri kreditnih poslih, kjer je pogodbena obrestna mera višja od predpisanih zamudnih obresti.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka je z izvršilnim predlogom na podlagi verodostojne listine, ki ga je vložila dne 9.7.1992, zahtevala od tožene stranke obračunane obresti v znesku 245.983,50 sit z zakonitimi zamudnimi obrestmi od vložitve predloga dalje in stroške. Po ugovoru tožene stranke in opravljeni glavni obravnavi je sodišče prve stopnje razsodilo tako, da je izvršilni sklep o naložitvi plačila vzdržalo v veljavi za 41.120,00 sit spp, razveljavilo pa je cit. sklep za presežnih 204.863,50 sit spp in v tem obsegu zahtevek zavrnilo. Tožeča stranka je v pravočasni pritožbi izpodbijala le tisti del prvostopne sodbe, s katerim je bil njen zahtevek zavrnjen. Sklicevala se je na podpisano pogodbo o poslovnem sodelovanju z dne 20.5.1991 v kateri je dogovorjena obrestna mera zamudnih obresti. Sodišče druge stopnje je preizkusilo prvostopno sodbo v napadenem delu in v mejah uveljavljenih razlogov, kakor tudi v smeri tistih pritožbenih razlogov, na katere se mora ozirati po uradni dolžnosti. Pri tem preizkusu je pritožbeno sodišče ugotovilo, da pritožba ni utemeljena in sicer iz naslednjih razlogov: Prvostopno sodišče je pravilno ugotovilo dejansko stanje in pravilno uporabilo materijalno pravo tako, da je tožeči stranki priznalo le zamudne obresti po zakonu o obrestni meri zamudnih obresti (Ur.l. RS št. 14/92 in 13/93). Pritožbeno sodišče tudi ni našlo kršitev procesnega zakona. Glede na pritožbena izvajanja pa je še dodati: Najprej je potrebno ugotoviti, da v predloženi pogodbi višina zamudnih obresti ni določena ali določljiva. Sklicevanje na "obresti kot so pri Ljubljanski banki" ne omogoča opredelitve ali gre za obresti te banke za depozite ali kredite in za kakšne depozite oz. kredite. Vendar pa je bistvena za razsojo ugotovitev, da je 279. člen zakona o obligacijskih razmerjih kogento določilo - višino zamudnih obresti določi država s posebnim predpisom. Kogentnost te norme izhaja tudi iz naslednjega odstavka istega člena, ki kot izjemo dovoljuje višje zamudne obresti pri kreditnih poslih, kjer je pogodbena obrestna mera višja od predpisanih zamudnih obresti. Prvostopno sodišče je izračunalo zakonite zamudne obresti s računalniškim programom Vrhovnega sodišča RS, ki temelji na cit. zakonu o obrestni meri zamudnih obresti. Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih stranka ni priglasila.