VSL sklep I Cp 340/94 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se na podlagi odločbe Mestne uprave za inšpekcijske službe, Urbanistične inšpekcije L. z dne 19.11.1993 štev.356.2-1727/93-6-VM z dne 19.11.1993 pri nepremičnini vl. št. 604 k.o. T. pri parc. št. 23/2 zaznamba prepovedi po tej odločbi n e o p r a v i.

[JEDRO] Upravna odločba, ki ni izvršljiva, nima pravnega učinka in ni podlaga za vpis v zemljiško knjigo.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se na podlagi izvršljive odločbe, ki je citirana v izreku tega sklepa, po uradni dolžnosti opravi zaznamba prepovedi v smislu čl. 76/c in č Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor. Proti temu sklepu se pritožuje M.B. in predlaga razveljavitev sklepa. Navaja, da naj bi sklep temeljil na izvršljivi odločbi Mestne uprave za inšpekcijske službe, vendar odločba ni bila nikoli vročena niti lastniku F. B. niti investitorju M. B. Pritožba je utemeljena. Sodišče prve stopnje navaja v izreku izpodbijanega sklepa, da je zaznamba opravljena na podlagi izvršljive odločbe, ki jo citira. Ta odločba je v spisu, vendar nima zaznamka o izvršljivosti. Za vpis zaznambe pa bi odločba morala biti izvršljiva. Upravna odločba, ki ni izvršljiva, nima pravnega učinka in zato ne more biti podlaga za zemljiškoknjižni vpis (prim. čl. 270 Zakona o upravnem postopku). Pritožbi je bilo tako treba ugoditi in odločiti, da se poočitev ne izvede.