VSM sklep Cpg 394/93 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se kot nedovoljena zavrže.

[JEDRO] Če so izvršilni stroški postali edini in glavni zahtevek, velja tudi za njih določilo 467. čl. ZPP, da v sporu majhne vrednosti ni dovoljena pritožba o dejanskem stanju.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka je zaradi plačila med pravdo umaknila zahtevek za glavnico in zamudne obresti. Ostal je sporen le zahtevek za izvršilne stroške - iz sklepa o izvršbi po verodostojni listini. Prvostopno sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo zahtevek o navedenih stroških, ker je ugotovilo, da je toženka tudi te med pravdo plačala. Tožeča stranka se je pritožila le zoper izrek o zavrnitvi plačila cit. izvršilnih stroškov. Pritožba ni dovoljena. Potem, ko so cit. stroški postali edini in glavni zahtevek, velja tudi za njih določilo o sporu majhne vrednosti. Po 467. členu ZPP ni dovoljena pritožba o dejanskem stanju - prav to pa uveljavlja tožeča stranka, ko navaja da spornega zneska stroškov ni prejela. Zgolj podredno je dodati, da je toženka sporne stroške v znesku 3.078,00 sit pomotoma plačala na račun sodnih taks, prvostopno sodišče pa je s sklepom z dne 29.3.1993 naložilo SDK, da ta znesek preodkaže tožeči stranki. V kolikor le-ta zneska še ni prejela, lahko na SDK uveljavlja plačilo, saj ji je sodišče poslalo izvod citiranega sklepa.