Legislator Case Law & Legislation
VSM sklep Cpg 249/93 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.249.93 AI generated

VSM sklep Cpg 249/93 · Višje sodišče v Mariboru

Case Number VSM sklep Cpg 249/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Upnik je vložil izvršilni predlog zoper dolžnika M., ki je zoper izvršilni sklep vložil ugovor. Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY. Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.

Legislator headnote

AI generated

VSM sklep Cpg 249/93 · Višje sodišče v Mariboru: Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY. Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se kot nedovoljena zavrže.

[JEDRO]

Pritožba ni dovoljena, če pritožnik ni stranka v tej izvršilni zadevi.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik je vložil izvršilni predlog zoper dolžnika M., ki je zoper izvršilni sklep vložil ugovor. Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY.

Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.