VSM sklep Cpg 249/93 · Višje sodišče v Mariboru
Legislator summary
AI generatedUpnik je vložil izvršilni predlog zoper dolžnika M., ki je zoper izvršilni sklep vložil ugovor. Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY. Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.
Legislator headnote
AI generatedVSM sklep Cpg 249/93 · Višje sodišče v Mariboru: Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY. Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.
Full text
Pritožba se kot nedovoljena zavrže.
[JEDRO]
Pritožba ni dovoljena, če pritožnik ni stranka v tej izvršilni zadevi.
[OBRAZLOŽITEV]
Upnik je vložil izvršilni predlog zoper dolžnika M., ki je zoper izvršilni sklep vložil ugovor. Zoper sklep o razveljavitvi izvršilnega dovolila in obravnavanje predloga kot tožbe, je vložilo pritožbo podjetje XY.
Pritožba ni dovoljena, saj XY ni stranka v tej izvršilni zadevi. Zato jo je ob reševanju pritožbe moralo zavreči sodišče II. stopnje po določilih člena 367 ZPP , ko tega ni storilo po členu 358 ZPP že sodišče I. stopnje.