Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep II Cp 1969/93 ECLI:SI:VSLJ:1993:II.CP.1969.93 AI generated

VSL sklep II Cp 1969/93 · Višje sodišče v Ljubljani

Case Number VSL sklep II Cp 1969/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. Skupnost stanovalcev ni prenehala obstajata kot pravna oseba z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona. Stanovanjski zakon res določa, da z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati Zakon o stanovanjskem gospodarstvu, po katerem so skupnosti stanovalcev postale pravne osebe. Vendar iz ostalih določb ZS (člen 145/2) izhaja, da do sklenitve pogodbe o upravljanju oziroma sklepa sodišča, opravlja naloge skupnost stanovalcev. Izvršilni predlog je mogoče zavreči samo, če se ugotovi, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča, ki jo nadomešča.

Legislator headnote

AI generated

VSL sklep II Cp 1969/93 · Višje sodišče v Ljubljani: 3 ZPP v zvezi s čl. 14 ZIP). V ponovnem odločanju bo sodišče prve stopnje izdalo tak sklep kot ga je, samo, če bo ugotovilo, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča ( drugi odst. čl. 145 SZ), sicer pa bo ob ugotovitvi ostalih predpostavk dovoliti predlagano izvršbo.

Keywords

AI generated
subjective law creation of a property right lack of shareholder standing lack of prosecutorial standing subjective capacity to plead imputability to a public body
AI generated
doc_2015081111439679
doc_2015081111439679
doc_2012032113061960
doc_2012032113061960
doc_33044
doc_33044
doc_2012032113048149
doc_2012032113048149
doc_47507
doc_47507

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

[JEDRO]

Skupnost stanovalcev ni prenehala obstajata kot pravna oseba z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona. Stanovanjski zakon res določa, da z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati Zakon o stanovanjskem gospodarstvu, po katerem so skupnosti stanovalcev postale pravne osebe. Vendar iz ostalih določb ZS (člen 145/2) izhaja, da do sklenitve pogodbe o upravljanju oziroma sklepa sodišča, opravlja naloge skupnost stanovalcev. Izvršilni predlog je mogoče zavreči samo, če se ugotovi, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča, ki jo nadomešča.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo izvršilni predlog, ker upnik z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona ni več pravna oseba.

Zoper ta sklep se pritožuje upnik, ki v svoji pritožbi obširno opisuje nepravilnosti in razmere v stanovanjski hiši ter spore v zvezi s tem, kdo bo upravnik omenjene stanovanjske hiše.

Pritožba je utemeljena.

Skupnost stanovalcev ni prenehala obstojati kot pravna oseba z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona (Ur.list RS 18/91, v nadaljevanju SZ). SZ res določa, da z dnem uveljavitve tega zakona, preneha veljati Zakon o stanovanjskem gospodarstvu (Ur.list SRS 3/81-8/90), s katerim so skupnosti stanovalcev postale pravne osebe. Vendar iz ostalih določb SZ (čl.145/2) izhaja, da do sklenitve pogodbe o upravljanju oziroma sklepa sodišča, opravlja naloge iz SZ skupnost stanovalcev oziroma pooblaščena organizacija. Glede na tako izrecno določbo SZ so zaključki sodišča prve stopnje, da so skupnosti stanovalcev prenehale obstojati vsaj preuranjeni, če ne napačni in je bilo vsled tega utemeljeni pritožbi upnika ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti v ponovno odločanje (čl. 380 tč.

3 ZPP v zvezi s čl. 14 ZIP). V ponovnem odločanju bo sodišče prve stopnje izdalo tak sklep kot ga je, samo, če bo ugotovilo, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča ( drugi odst. čl. 145 SZ), sicer pa bo ob ugotovitvi ostalih predpostavk dovoliti predlagano izvršbo.

Določbe ZIP (Zakona o izvršilnem postopku - Ur.list SFRJ 20/78-27/90) in ZPP (Zakona o pravdnem postopku - Uradni list SFRJ 4/77-27/90) na katerih temelji odločba pritožbenega sodišča so uporabljeni na podlagi 1. odst. 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Ur.list RS 1/92).