VSM sklep Cpg 197/93 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Upnik nosi svoje pritožbene stroške.

[JEDRO]

V skladu z določilom člena 55a ZIP je izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/5 ZIP) dolžno razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik je vložil izvršilni predlog na podlagi verodostojne listine.

Zoper sklep o izvršbi je dolžnik v celoti ugovarjal in je zato sodišče I. stopnje izdalo sklep po določilu II. odstavka 55a člena Zakona o izvršilnem postopku (ZIP).

Zoper ta sklep se je upnik pravočasno pritožil, češ da dolžnikove vloge ni šteti za ugovor.

Pritožba ni utemeljena.

V skladu z določilom člena 55a ZIP ja izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/V ZIP) dolžno razveljaviti sklep o dovolitvi izvršbe. Glede tistega dela sklepa o izvršbi, s katerim je dolžniku naloženo plačilo, bo tekel pravdni postopek enako kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. O utemeljenosti upnikove terjatve bo torej sodišče odločilo v pravdnem postopku, ki se uvede po uradni dolžnosti. Ni pravilen zaključek pritožitelja, da dolžnik priznava dolg - prav nasprotno dolžnik trdi, da so zamudne obresti nepravilno izračunane in predlaga, da tožnik umakne tožbo.