VSM sklep Cpg 262/92 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. I Pg 205/92-9 z dne 24.6.1992 v izreku o odmeri stroškov pod tč. 2 razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

[JEDRO]

Tožeča stranka je že v pripravljalnem spisu, s katerim je umaknila tožbo, navedla, da umika zato, ker "je bil med strankama sklenjen plačilni sporazum, v katerega je zajeta tudi terjatev, ki je predmet zahtevka ...". Zato bo moralo prvostopno sodišče pred odločitvijo, ali je toženka po členu 158/I ZPP upravičena do stroškov, ugotoviti obstoj in vsebino tega sporazuma in oceniti, ali je zatrjevano okoliščino šteti kot izpolnitev zahtevka med pravdo.

[OBRAZLOŽITEV]

Prvostopno sodišče je v sklepu, s katerim je vzelo na znanje umik tožbe, naložilo tožeči stranki plačilo stroškov. Zoper stroškovni izrek se je tožeča stranka pravočasno pritožila in smiselno uveljavljala, da tožena stranka ni upravičena do stroškov, ker je izpolnila tožbeni zahtevek med pravdo.

Pritožba je utemeljena.

Tožeča stranka je že v pripravljalnem spisu, s katerim je umaknila tožbo, navedla, da umika zato, ker "je bil med strankama sklenjen plačilni sporazum, v katerega je zajeta tudi terjatev, ki je predmet zahtevka ...". Zato bo moralo prvostopno sodišče pred odločitvijo, ali je toženka po členu 158/I ZPP upravičena do stroškov, ugotoviti obstoj in vsebino tega sporazuma in oceniti, ali je zatrjevano okoliščino šteti kot izpolnitev zahtevka med pravdo.

Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih stranki nista prigalasili.