VSM sklep Cpg 287/92 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep o odmeri stroškov v sodbi prvostopnega sodišča.

[JEDRO] Po določilu člena 164 ZPP sodišče upošteva le stroške, ki jih stranka priglasi do konca glavne obravnave.

[OBRAZLOŽITEV] Tožnik se je pravočasno pritožil zoper odmero pravdnih stroškov v sodbi na podlagi pripoznave. V pritožbi je navedel, da mu prvostopno sodišče ni priznalo takse za sodbo. Pritožba ni utemeljena. Iz zapisnika z glavne obravnave je razvidno, da tožnica "iz naslova stroškov priglaša 145,60 din za stroške izvršilnega predloga skupaj z zamudnimi obrestmi od izdaje sodne odločbe dalje". Izpodbijana sodba je priznala tožeči stranki priglašene stroške v celoti. Verjetno je tožnica šele po taksnem opominu ugotovila, da mora plačati tudi takso za sodbo. Po določilu člena 164 ZPP sodišče upošteva le stroške, ki jih stranka priglasi do konca glavne obravnave. Zato naknadna zahteva za priznanje strokov ni upoštevna in stranka s pritožbo ne more uspeti.