VSM sklep Cpg 187/93 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Tudi do 1.7.1990 veljavni člen 55 ZIP je določal, da se v izvršbi na podlagi verodostojne listine po ugovoru dolžnika izvr. predlog obravnava kot tožba, če je upnik tako predlagal v izvršilnem predlogu.

[OBRAZLOŽITEV] Upnik je dne 22.6.1990 vložil izvršilni predlog na podlagi verodostojne listine. Zoper sklep o izvršbi je dolžnik v ugovarjal in je zato sodišče I. stopnje izdalo sklep, da se bo zadeva obravnavala v pravdi. Zoper ta sklep se je dolžnik pravočasno pritožil, češ da je njegov ugovor utemeljen. Pritožba ni utemeljena. Prvostopno sodišče se je sicer pomotoma uporabilo določilo člena 55a ZIP, ki velja za izvršilne postopke, začete po 1.7.1990. Vendar tudi do navedenega datuma veljavni člen 55 ZIP je določal, da se v izvršbi po verodostojni listini in ugovoru dolžnika obravnava izvr. predlog kot tožba, če je upnik tako predlagal v izvršilnem predlogu. Izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika - tudi neobrazložen, razveljavi sklep o dovolitvi izvršbe. O utemeljenosti upnikove terjatve oziroma utemeljenosti dolžnikovega ugovora bo torej sodišče odločilo v pravdnem postopku.