VSL sodba Cpg 138/93 · Višje sodišče v Ljubljani

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

[JEDRO] Če pritožba nima obrazložitve, preizkusi pritožbeno sodišče sodbo v mejah razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki obračunane obresti v višini 3.970,50 din s procesnimi obrestmi. Zoper sodbo je tožeča stranka pravočasno vložila neobrazloženo pritožbo, s katero je predlagala razveljavitev prvostopne sodbe. Pritožba ni utemeljena. Neobrazloženo pritožbo je pritožbeno sodišče preizkusilo iz razlogov, na katere po 2. odst. 365. čl. ZPP pazi po uradni dolžnosti, to je zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 2. odst. 354. čl. ZPP in zmotne uporabe materialnega prava. Ugotovilo je, da nobeden od teh razlogov ni podan, zato je po 368. čl. ZPP pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.