Legislator Case Law & Legislation
VSM sklep Cpg 11/93 ECLI:SI:VSMB:1993:CPG.11.93 AI generated

VSM sklep Cpg 11/93 · Višje sodišče v Mariboru

Case Number VSM sklep Cpg 11/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. Ig 2356/92-7 z dne 15.12.1992 po uradni dolžnosti razveljavi in zadeva vrne prvostopnemu sodišču v ponovno odločanje.

Legislator headnote

AI generated

VSM sklep Cpg 11/93 · Višje sodišče v Mariboru: št. Ig 2356/92-7 z dne 15.12.1992 po uradni dolžnosti razveljavi in zadeva vrne prvostopnemu sodišču v ponovno odločanje.

Keywords

AI generated
excessive invoicing non-entry for unpaid costs unsubstantiated violation grievance overpaid supplementary benefits deficiency of stamp duty obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. Ig 2356/92-7 z dne 15.12.1992 po uradni dolžnosti razveljavi in zadeva vrne prvostopnemu sodišču v ponovno odločanje.

[JEDRO] Postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine je v členu 55a ZIP urejen drugače kot pri redni izvršbi. V primeru, ko dolžnik vloži ugovor je edino procesno dejanje, ki ga sme opraviti izvršilno sodišče, sklep iz II. odst. 55a člena ZIP.

[OBRAZLOŽITEV] V izvršbi na podlagi verodostojne listine je dolžnik vložil pravočasen ugovor. Na poziv sodišča je upnik umaknil izvršilni predlog za glavnico. Prvostopno sodišče je s sklepom vzelo na znanje umik izv. predloga za glavnico, v obsegu, ki se nanaša na obresti in izvršilne stroške pa izreklo, da se izvršba nadaljuje. Dolžnik se je pravočasno pritožil zoper ta sklep in navajal, da so določene previsoke zamudne obresti. Sodišče druge stopnje je preizkusilo prvostopni sklep v napadenem delu in v mejah uveljavljenih razlogov, kakor tudi v smeri tistih pritožbenih razlogov, na katere se mora ozirati po uradni dolžnosti. Pri tem preizkusu je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je izpodbijani sklep razveljaviti po uradni dolžnosti. Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče ugotovilo, da prvostopno sodišče ni upoštevalo, da v tej zadevi teče izvršba po predlogu na podlagi verodostojne listine - predlog po II. odstavku 35. člena ZIP. Postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine je v členu 55a ZIP urejen drugače kot pri redni izvršbi. V tem primeru iz dolžnikove vloge - ne glede na njegov pravno nevešči poziv sodišču, da umakne izvr. predlog zaradi plačila dolga, izhaja, da je vložil ugovor in sicer zoper celotni sklep. V takem primeru je edino procesno dejanje, ki ga sme opraviti izvršilno sodišče, sklep iz II. odst. 55a člena ZIP. Po takem sklepu bo pravdno sodišče v pravdnem postopku lahko vzelo na znanje delni umik in odločilo o spornih zamudnih obrestih. Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih stranki nista priglasili.