VSM sklep Cpg 374/92 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Stranka mora ne glede na izid pravde povrniti nasprotni stranki stroške, ki jih je povzročila po svoji krivdi s tem, ko ni takoj po plačilu skrčila tožbenega zahtevka.

[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka se je pravočasno pritožila zoper odmero pravdnih stroškov v sodbi oz. sklepu. V pritožbi je tožnica navedla, da je tožena stranka plačala svoj dolg po vložitvi tožbe. Pritožba ni utemeljena. Tožnica je vložila dne 28.6.1990 izvršilni predlog po verodostojni listini zaradi glavnice 7.600,00 sit. Plačilo, ki med strankama ni bilo sporno, je toženka izvršila po navedbi tožeče stranke dne 19.9.1990 (iz predložene dokumentacije je razvidno, da je menica zapadla v plačilo 19.10.1990). Tožnica bi morala takoj po plačilu skrčiti tožbo in bi tako preprečila sodni sklep o izvršbi z dne 15.11.1990, ugovor z dne 12.12.1990 in sledeči pravdni postopek - vse za zahtevek, ki ga je tožnica kasneje umaknila. Res bi prvostopno sodišče moralo utemeljevati tisti del stroškov, ki jih tožnici ni priznalo, z določilom člena 156 ZPP - torej z določilom o povzročenih stroških , vendar je to le relativna kršitev, ki ni vplivala na sicer pravilno odločitev o plačilu in odmeri pravdnih stroškov.