Legislator Case Law & Legislation
VSK sklep I Cpg 152/2006 ECLI:SI:VSKP:2006:I.CPG.152.2006 AI generated

VSK sklep I Cpg 152/2006 · Višje sodišče v Kopru

Case Number VSK sklep I Cpg 152/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožba druge tožene stranke se zavrne in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje. Druga tožena stranka se je pritožila zoper sodbo sodišča prve stopnje, o prejšnji pritožbi druge tožene stranke zoper to sodbo pa je že odločalo Višje sodišče v Kopru s svojo odločbo. To pomeni, da taka pritožba druge tožene stranke ni dovoljena.

Legislator headnote

AI generated

VSK sklep I Cpg 152/2006 · Višje sodišče v Kopru: Druga tožena stranka se je pritožila zoper sodbo sodišča prve stopnje, o prejšnji pritožbi druge tožene stranke zoper to sodbo pa je že odločalo Višje sodišče v Kopru s svojo odločbo. To pomeni, da taka pritožba druge tožene stranke ni dovoljena.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities inadequate constitutional complaint legitimate suspicion of bias procedural defect misuse of permits and plates lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba druge tožene stranke se zavrne in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Druga tožena stranka se je pritožila zoper sodbo sodišča prve stopnje, o prejšnji pritožbi druge tožene stranke zoper to sodbo pa je že odločalo Višje sodišče v Kopru s svojo odločbo. To pomeni, da taka pritožba druge tožene stranke ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo druge tožene stranke zoper sodbo (v pritožbi po pomoti navedeno sklep) Okrožnega sodišča v Kopru z dne 20.4.2004 opr. št. Pg zavrglo z obrazložitvijo, da je dejansko druga tožena stranka zoper sodbo istega sodišča že vložila pritožbo, o kateri pa je Višje sodišče v Kopru že odločilo, tako da pritožba ni dovoljena.

Zoper ta sklep se pritožuje tožena stranka brez posebne navedbe pritožbenih razlogov in smiselno predlaga njegovo razveljavitev. V pritožbi ponavlja, kar je povedala že v pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje z dne 20.4.2004, predvsem pa se spušča v vsebino spora. Razlaga tudi, zakaj ne more plačati sodne takse.

Pritožba druge tožene stranke ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo pritožbo druge tožene stranke zoper sodbo Okrožnega sodišča v Kopru z dne 20.4.2004 opr. št. Pg. Gre za to, da se je druga tožena stranka pritožila zoper sodbo sodišča prve stopnje, o prejšnji pritožbi druge tožene stranke zoper to sodbo pa je že odločalo Višje sodišče v Kopru s svojo odločbo z dne 12.1.2006 opr. št. I Cpg 203/2005-2. To pa res pomeni, da taka pritožba druge tožene stranke ni dovoljena, kar je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje in jo zato upravičeno zavrglo. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo druge tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.