Sklep I R 40/95 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Predlogu se ugodi in se za odločanje v tej zadevi na drugi stopnji določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Celju.

[JEDRO] Okoliščina, da je v tej zadevi tožena stranka sodišče, ki bi moralo odločati na drugi stopnji, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom z dne 20.1.1995 zavrglo tožnikovo tožbo proti toženi stranki Višjemu sodišču v Ljubljani, ker je bila nepopolna in kljub pozivu ni bila tako popravljena, da bi bila sposobna za obravnavanje. Proti temu sklepu se je tožnik pritožil in o njegovi pritožbi bi moralo odločati Višje sodišče v Ljubljani, ki je tožena stranka. To sodišče je predlagalo, da določi vrhovno sodišče drugo sodišče, ki bo odločalo o tožnikovi pritožbi. Predlog je utemeljen. Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je v tej zadevi tožena stranka sodišče, ki bi moralo odločati na drugi stopnji, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.