Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep III Ips 89/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:III.IPS.134.2005 AI generated

Sklep III Ips 89/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 89/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 1.347.792,00 SIT z zamudnimi obrestmi (1. točka izreka) in odločilo o pravdnih stroških (2. točka izreka).

Legislator headnote

AI generated

Sklep III Ips 89/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva le vrednost glavnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi je bilo z izpodbijano sodbo pravnomočno odločeno o zahtevku za plačilo 1.347.792,00 SIT s pripadki. Vrednost glavnega zahtevka, ki se izpodbija (se sme izpodbijati), potemtakem ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena ZPP zavreči.

Keywords

AI generated
disputed claim action for payment costs of late payment unpaid customs duties objection to debt enforcement state recovery claim
AI generated
doc_2012032113066510
doc_2012032113066510
doc_2012032113043555
doc_2012032113043555
doc_2012032113042064
doc_2012032113042064
doc_58053
doc_58053
doc_2015081111417049
doc_2015081111417049

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.

[JEDRO]

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 1.347.792,00 SIT z zamudnimi obrestmi (1. točka izreka) in odločilo o pravdnih stroških (2. točka izreka).

Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi tožeče stranke in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku.

Sodbo pritožbenega sodišča izpodbija z revizijo tožena stranka.

Tožeča stranka je v odgovoru na revizijo predlagala njeno zavrnitev.

Revizija ni dovoljena.

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znašati več kot 5.000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva le vrednost glavnega zahtevka (prvi odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi je bilo z izpodbijano sodbo pravnomočno odločeno o zahtevku za plačilo 1.347.792,00 SIT s pripadki. Vrednost glavnega zahtevka, ki se izpodbija (se sme izpodbijati), potemtakem ne presega 5.000.000,00 SIT, zato revizija po določbi 490. člena ZPP ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena ZPP zavreči.

Pravdni stranki sami nosita stroške revizijskega postopka. Tožeča stranka z revizijo ni uspela (1. odstavek 154. člena v zvezi s 1. odstavkom 165. člena ZPP), odgovor na revizijo pa ni prispeval ničesar pomembnega za odločanje revizijskega sodišča (1. odstavek 155. člena ZPP).