Sklep III R 77/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedPo določbi 35. člena tedaj veljavnega ZIZ (in 2. odstavka sedaj veljavnega ZIZ-A) se krajevna pristojnost sodišča določi po prvo navedenem izvršilnem sredstvu, torej po nepremičnini, ki leži v Kopru. Okrajno sodišče v Kopru se je s sklepom z dne 21.1.2002 (potem ko je upnik predlagal dodatno izvršilno sredstvo) izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Brežicah. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je glede na določbe 35. člena ZIZ krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kopru, ker je že izdalo sklep o izvršbi, in ker je v predlogu za izvršbo kot prvo izvršilno sredstvo navedena nepremičnina v Kopru. Na podlagi 5. točke 106. člena Zakona o sodiščih predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.
Legislator headnote
AI generatedSklep III R 77/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po določbi 35. člena tedaj veljavnega ZIZ (in 2. odstavka sedaj veljavnega ZIZ-A) se krajevna pristojnost sodišča določi po prvo navedenem izvršilnem sredstvu, torej po nepremičnini, ki leži v Kopru. Okrajno sodišče v Kopru se je s sklepom z dne 21.1.2002 (potem ko je upnik predlagal dodatno izvršilno sredstvo) izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Brežicah. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je glede na določbe 35. člena ZIZ krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kopru, ker je že izdalo sklep o izvršbi, in ker je v predlogu za izvršbo kot prvo izvršilno sredstvo navedena nepremičnina v Kopru. Na podlagi 5. točke 106. člena Zakona o sodiščih predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kopru.
[JEDRO]
Po določbi 35. člena tedaj veljavnega ZIZ (in 2. odstavka sedaj veljavnega ZIZ-A) se krajevna pristojnost sodišča določi po prvo navedenem izvršilnem sredstvu, torej po nepremičnini, ki leži v Kopru.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Kopru se je s sklepom z dne 21.1.2002 (potem ko je upnik predlagal dodatno izvršilno sredstvo) izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in je po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Brežicah. To je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je glede na določbe 35. člena ZIZ krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kopru, ker je že izdalo sklep o izvršbi, in ker je v predlogu za izvršbo kot prvo izvršilno sredstvo navedena nepremičnina v Kopru. Na podlagi 5. točke 106. člena Zakona o sodiščih predlaga, naj v sporu o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče RS.
V predlogu za izvršbo (še pred uveljavitvijo ZIZ-A) je upnik na prvem mestu predlagal izvršbo z rubežem, cenitvijo in prodajo dolžnikove nepremičnine, t.j. stanovanja v Kopru. Po določbi 35. člena tedaj veljavnega ZIZ (in 2. odstavka sedaj veljavnega ZIZ-A) se krajevna pristojnost sodišča določi po prvo navedenem izvršilnem sredstvu, torej po nepremičnini, ki leži v Kopru. Po določbi 1. odstavka 166. člena ZIZ je v takem primeru krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina. V tej zadevi je zato krajevno pristojno za odločanje Okrajno sodišče v Kopru.