Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep III Ips 69/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:III.IPS.56.2004 AI generated

Sklep III Ips 69/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 69/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT. Sodišče prve stopnje je štelo napoved pritožbe tožene stranke z dne 11.12.2003 zoper sodbo Okrožnega sodišča opr. št. I Pg 78/2001 z dne 28.10.2003 za umaknjeno, ker tožena stranka ni plačala celotne predpisane sodne takse v 15 dneh od vročitve sklepa, s katerim je bila pozvana k plačilu sodne takse. Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.

Legislator headnote

AI generated

Sklep III Ips 69/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva vrednost glavnega zahtevka (1. odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi vrednost glavnega zahtevka znaša 142.113,00 SIT. Ker ne presega 5,000.000,00 SIT, revizija po določbi 490. člena in 2.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits unemployment benefits overpayment fringe benefit wage entitlement receipt of benefits gratification
AI generated
doc_2015081111445478
doc_2015081111445478
doc_2015081111384745
doc_2015081111384745
doc_64911
doc_64911
doc_2015081111444692
doc_2015081111444692
doc_2015081111428229
doc_2015081111428229

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je štelo napoved pritožbe tožene stranke z dne 11.12.2003 zoper sodbo Okrožnega sodišča opr. št. I Pg 78/2001 z dne 28.10.2003 za umaknjeno, ker tožena stranka ni plačala celotne predpisane sodne takse v 15 dneh od vročitve sklepa, s katerim je bila pozvana k plačilu sodne takse. Pritožbeno sodišče je pritožbo tožene stranke zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.

Tožena stranka je v vlogi, naslovljeni "Zahteva po reviziji v zadevi I Pg 78/2001 - K. d.o.o.", zahtevala revizijo postopka. Uveljavlja, da ji je bila odvzeta možnost pritožbe zaradi pomanjkljive informacije o višini takse.

Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.

Revizija ni dovoljena.

V gospodarskem sporu je za dovoljenost revizije z določbo 490. člena ZPP predpisano, da mora vrednost spornega predmeta znašati več kot 5,000.000,00 SIT. Pri določitvi vrednosti spornega predmeta se upošteva vrednost glavnega zahtevka (1. odstavek 39. člena ZPP). V tej zadevi vrednost glavnega zahtevka znaša 142.113,00 SIT. Ker ne presega 5,000.000,00 SIT, revizija po določbi 490. člena in 2.

odstavka 384. člena ZPP (ker se izpodbija sklep) ni dovoljena in jo je zato revizijsko sodišče na podlagi določbe 377. člena in 4.

odstavka 384. člena ZPP zavrglo.