sklep III Ips 33/2001 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Če vrednost spornega predmeta v gospodarskem (premoženjskem) sporu ne presega 5.000.000,00 SIT, revizija zoper sklep, s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep, da se šteje napoved pritožbe za umaknjeno, ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je štelo napoved pritožbe tožene stranke za umaknjeno, ker stranka v danem roku ni plačala sodne takse za pritožbo, njen predlog za oprostitev plačila takse pa je bil pred tem zavrnjen. Pritožbo tožene stranke je sodišče druge stopnje zavrnilo in prvostopenjski sklep potrdilo.

Sklep sodišča druge stopnje izpodbija tožena stranka z revizijo, v kateri predlaga, naj ga vrhovno sodišče razveljavi in vrne zadevo pritožbenemu sodišču v ponovno odločanje.

Revizija ni dovoljena.

Po določbi 490. člena ZPP v premoženjskih gospodarskih sporih revizija ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta ne presega 5.000.000,00 SIT. V obravnavanem primeru zahteva tožeča stranka od tožene plačilo zneska 1.662.305,90 SIT. Po kriteriju vrednosti spornega predmeta torej revizija ni dovoljena.

Po določbi tretjega odstavka 384. člena ZPP pa je revizija zoper sklep dovoljena vselej, kadar je z njim sodišče druge stopnje zavrglo vloženo pritožbo oziroma s katerim je potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. V tej zadevi pa ne gre za revizijo zoper sklep, s katerim bi sodišče druge stopnje zavrglo pritožbo (ker tega v mejah svoje pristojnosti ni napravilo že sodišče prve stopnje), ampak za sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrnilo pritožbo proti sklepu sodišča prve stopnje o ugotovitvi, da se napoved pritožbe šteje za umaknjeno. Zato tudi na tej podlagi revizija ni dovoljena.

Skladno z določbo 377. člena ZPP v zvezi z drugim odstavkom 391.

člena ZPP je revizijsko sodišče nedovoljeno revizijo zavrglo.