Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Sklep III Ips 85/2000 ECLI:SI:VSRS:2001:III.IPS.85.2000 AI generated

Sklep III Ips 85/2000 · Sklep III Ips 85/2000 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 85/2000
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Slovenia · Case Law (SI)

Summary

AI generated

Revizija se zavrne. Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka. [JEDRO] V postopku za priznanje tuje sodne odločbe revizija ni dovoljena. [OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je kot nedovoljeno zavrglo revizijo nasprotne stranke zoper sklep vrhovnega sodišča o pritožbi zoper sklep o priznanju tuje sodbe. Pritožbeno sodišče je pritožbo nasprotne stranke zavrnilo in potrdilo sklep sodišča pr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · Sklep III Ips 85/2000

Revizija se zavrne. Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.

[JEDRO] V postopku za priznanje tuje sodne odločbe revizija ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče prve stopnje je kot nedovoljeno zavrglo revizijo nasprotne stranke zoper sklep vrhovnega sodišča o pritožbi zoper sklep o priznanju tuje sodbe. Pritožbeno sodišče je pritožbo nasprotne stranke zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Sklep pritožbenega sodišča izpodbija nasprotna stranka z revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Revizijskemu sodišču predlaga, naj razveljavi sklepa prve in druge stopnje ter vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo odločanje. Revizija je bila vročena predlagatelju, ki je odgovoril, da revizija ni utemeljena in predlagal njeno zavrnitev, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo. Revizija ni utemeljena. Postopek za priznanje tuje sodne odločbe po Zakonu o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP, Uradni list RS št. 56/99) je poseben nepravdni postopek. Zato je v določbi 111. člena ZMZPP predpisano, da se takrat, ko v poglavju tega zakona o priznanju in izvršitvi tujih odločb ni posebnih določb, v postopku priznanja tujih sodnih odločb smiselno uporabljajo določbe zakona o nepravdnem postopku (ZNP). O dovoljenosti revizije zoper sklep o priznanju tuje sodne odločbe ZMZPP nima nobene določbe. Zato je treba za rešitev tega vprašanja smiselno uporabiti določbe ZNP. Ta pa v 34. členu predpisuje, da v nepravdnem postopku revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Drugače bi za obravnavani primer lahko določil ZMZPP, a ni, ZNP pa posebej predpisuje postopke, v katerih je revizija dovoljena (pravilno so našteti v izpodbijanih sklepih), in med njimi ni postopka za priznanje tuje sodne odločbe. Neutemeljeno revizijo je zato revizijsko sodišče zavrnilo na podlagi določbe 378. člena v zvezi s 4. odstavkom 384. člena ZPP ter v zvezi s 37. členom ZNP in 111. členom ZMZPP. Skladno z določbo 1. odstavka 35. člena ZNP v zvezi s 111. členom ZMZPP je revizijsko sodišče odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.