Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep III Ips 143/2005 ECLI:SI:VSRS:2008:III.IPS.143.2005 AI generated

Sklep III Ips 143/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 143/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlog tožeče stranke z dne 22. 9. 2008 za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških se zavrže. Ker je ugotovilo, da je tožeča stranka predlog za izdajo dopolnilnega sklepa vložila po poteku petnajstdnevnega roka iz prvega odstavka 325. člena ZPP (v zvezi s 332. členom ZPP), ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo.

Legislator headnote

AI generated

Sklep III Ips 143/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: 9. 2008 za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških se zavrže. Ker je ugotovilo, da je tožeča stranka predlog za izdajo dopolnilnega sklepa vložila po poteku petnajstdnevnega roka iz prvega odstavka 325. člena ZPP (v zvezi s 332. členom ZPP), ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog tožeče stranke z dne 22. 9. 2008 za izdajo dopolnilnega sklepa o pravdnih stroških se zavrže.

[JEDRO]

Ker je ugotovilo, da je tožeča stranka predlog za izdajo dopolnilnega sklepa vložila po poteku petnajstdnevnega roka iz prvega odstavka 325. člena ZPP (v zvezi s 332. členom ZPP), ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom opr. št. III Ips 143/2005 z dne 18. 9. 2007 odločilo o reviziji, ki jo je tožena stranka vložila v uvodoma navedenem gospodarskem sporu. Sklep je bil tožeči stranki vročen 24. 12. 2007, toženi stranki pa 3. 1. 2008.

Dne 22. 9. 2008 je tožeča stranka podala vlogo, v kateri Vrhovno sodišče naproša, da pojasni svojo odločitev o stroških pravdnega postopka, oziroma izda dopolnilni sklep. Vrhovno sodišče je vlogo obravnavalo kot predlog za dopolnitev zgoraj navedenega sklepa Vrhovnega sodišča in najprej preverilo obstoj procesnih predpostavk za njegovo obravnavo. Ker je ugotovilo, da ga je tožeča stranka vložila po poteku petnajstdnevnega roka iz prvega odstavka 325. člena ZPP (v zvezi s 332. členom ZPP), ga je kot prepoznega zavrglo (drugi odstavek 325. člena ZPP in četrti odstavek 326. člena ZPP v zvezi s 332. členom ZPP).