Legislator Case Law & Legislation
Sklep III Ips 60/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:III.IPS.60.2008 AI generated

Sklep III Ips 60/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 60/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Revizija se zavrne.

Legislator headnote

AI generated

Sklep III Ips 60/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija se zavrne.

Keywords

AI generated
grounds for revision constitutional revision amendment of authorisation revision of spatial plan violation of procedural rules challenge of administrative decisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrne.

[JEDRO] Ker tožena stranka v reviziji ni navedla nobenega razloga za izpodbijanje odločitve o zavrženju revizije zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti in ker tudi ni podan noben razlog, na katerega mora Vrhovno sodišče paziti po uradni dolžnosti, je Vrhovno sodišče njeno revizijo kot neutemeljeno zavrnilo.

[OBRAZLOŽITEV] 1. Revizijo, ki jo je tožena stranka po svojem zakonitem zastopniku vložila zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. I Cpg 223/2006 z dne 12. 4. 2006, je sodišče prve stopnje zavrglo, ker zakoniti zastopnik tožene stranke ni predložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu (prvi odstavek 91. člena ZPP v zvezi s tretjim in četrtim odstavkom 86. člena ZPP). Sklep o zavrženju revizije je po zavrnitvi pritožbe tožene stranke potrdilo sodišče druge stopnje. Sklep sodišča druge stopnje tožena stranka izpodbija z novo revizijo. 2. Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije. 3. Revizija ni utemeljena. 4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da tožena stranka v obravnavani reviziji ne navaja nobenega razloga za izpodbijanje sklepa sodišča druge stopnje, s katerim je bil potrjen sklep sodišča prve stopnje o zavrženju revizije zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti. Vsi razlogi tožene stranke so usmerjeni v izpodbijanje vsebinske odločitve o zadevi sami. 5. Revizijski preizkus je omejen na razloge, ki so navedeni v reviziji, pri čemer Vrhovno sodišče po uradni dolžnosti pazi le na pravilno uporabo materialnega prava (371. člen ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP). Ker tožena stranka v reviziji ni navedla nobenega razloga za izpodbijanje odločitve o zavrženju revizije zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti in ker tudi ni podan noben razlog, na katerega mora Vrhovno sodišče paziti po uradni dolžnosti, je Vrhovno sodišče njeno revizijo kot neutemeljeno zavrnilo (378. člen ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).