Legislator Case Law & Legislation
Sklep III Ips 110/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:III.IPS.110.2008 AI generated

Sklep III Ips 110/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep III Ips 110/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Revizija se zavrže. Vsaka stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Legislator headnote

AI generated

Sklep III Ips 110/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija se zavrže. Vsaka stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement monetary nominalism principle interest rate usury dynamic tariff reference enforcement of negotiable instrument
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže. Vsaka stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

[JEDRO] Ker denarni zahtevek ne presega mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV] 1. Po prvem odstavku 13. člena Zakona o uvedbi eura (Uradni list RS, št. 114/2006) se šteje, da se tolarski zneski, navedeni v predpisih in sodnih aktih, z dnem uvedbe eura (1. 1. 2007) glasijo na euro, preračunano po tečaju zamenjave. Tečaj zamenjave je določen v Uredbi Sveta (ES) št. 1086/2006 z dne 11. 7. 2006 (UL L, št. 195 z dne 15. 7. 2006) in znaša 239,640 slovenskih tolarjev za 1 euro. 2. Po določbi 490. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) revizija v gospodarskih sporih ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 20.864,63 EUR (prej 5,000.000,00 SIT). 3. Predmet tega spora je denarni zahtevek, kar pomeni, da je vrednost spornega predmeta enaka vrednosti glavnice (39. člen ZPP), to je 5.797,50 EUR (prej 1,389.312,50 SIT). Ker ne presega zgoraj navedene mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija ni dovoljena. Vrhovno sodišče jo je zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje. 4. Tožena stranka, ki z revizijo ni uspela, po prvem odstavku 154. člena ZPP sama krije stroške svoje revizije. Tožeča stranka pa sama nosi stroške odgovora na revizijo, ker odgovor, kakršnega je vložila, za odločitev o reviziji ni bil potreben (prvi odstavek 155. člena ZPP).