Legislator Case Law & Legislation
Sklep VIII Ips 53/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:VIII.IPS.53.2007 AI generated

Sklep VIII Ips 53/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep VIII Ips 53/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ugotovi se umik revizije. Tožnica sama krije stroške odgovora na revizijo.

Legislator headnote

AI generated

Sklep VIII Ips 53/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Ugotovi se umik revizije. Tožnica sama krije stroške odgovora na revizijo.

Keywords

AI generated
reinstatement of employee refusal of reintegration measures occupational rehabilitation entitlement recovery of unemployment benefits occupational reintegration assessment vocational integration measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se umik revizije. Tožnica sama krije stroške odgovora na revizijo.

[JEDRO] Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče o njej ne odloči. To velja smiselno tudi za revizijo.

[OBRAZLOŽITEV] Sodišče je ugodilo tožbenemu zahtevku in ugotovilo nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki jo je dne 14.6.2005 podala tožena stranka tožnici. Hkrati je ugodilo tudi tožničinemu reintegracijskemu zahtevku. Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je vložila tožena stranka dne 24.11.2006 revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Tožnica je na revizijo odgovorila in priglasila stroške. Dne 23.3.2007 je tožena stranka posredovala sodišču umik revizije, češ da sta s tožnico sklenili poravnavo o izvršitvi pravnomočne sodbe. V skladu z 2. odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 36/04) lahko stranka umakne že vloženo pritožbo dokler sodišče o njej ne odloči. Na podlagi določb 383. člena ZPP velja to smiselno tudi za revizijo. Ker o toženkini reviziji sodišče še ni odločalo, je bilo potrebno upoštevati njeno izjavo o umiku revizije. Izrek o stroških temelji na 1. odstavku 155. člena ZPP, ker odgovor ne bi bistveno prispeval k odločitvi o reviziji.