Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep VIII Ips 268/2005 ECLI:SI:VSRS:2006:VIII.IPS.268.2005 AI generated

Sklep VIII Ips 268/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep VIII Ips 268/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sodišče prve stopnje je z obravnavanim sklepom zavrnilo tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe, da se zadrži učinkovanje odločbe tožene stranke o razporeditvi dokler traja spor o nezakonitosti odločbe o prenehanju delovnega razmerja. Drugostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožbo tožnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Legislator headnote

AI generated

Sklep VIII Ips 268/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija je bila v skladu z določbo 375. člena ZPP vročena toženi stranki, ki na revizijo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer disciplinary transfer transfer of employment relationship division of labour change of profession wages and movements of workers
AI generated
doc_34605
doc_34605
doc_32273
doc_32273
doc_58105
doc_58105
doc_29697
doc_29697
doc_28263
doc_28263

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Prepozno revizijo sodišče zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z obravnavanim sklepom zavrnilo tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe, da se zadrži učinkovanje odločbe tožene stranke o razporeditvi dokler traja spor o nezakonitosti odločbe o prenehanju delovnega razmerja.

Drugostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožbo tožnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Zoper pravnomočni sklep, izdan na drugi stopnji, je vložil tožnik revizijo z isto vlogo, s katero je vložil revizijo zoper pravnomočno sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča opr. št. Pdp 1941/2003-2 z dne 5. 5. 2005.

Revizija je bila v skladu z določbo 375. člena ZPP vročena toženi stranki, ki na revizijo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija je prepozna.

Ne da bi se posebej spuščalo v vprašanje, ali je revizija sploh dovoljena, revizijsko sodišče ugotavlja, da je vložena očitno prepozno. Izpodbijani sklep je tožnik osebno prejel avgusta leta 2002 (pooblaščenca takrat ni imel), zato je revizija, vložena leta 2005, vložena daleč po trideset dnevnem roku iz prvega odstavka 367. člena ZPP. Zato jo je Vrhovno sodišče v skladu z določbo 377. člena ZPP kot prepozno zavrglo.