Sklep VIII Ips 166/2003 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Revizija se lahko vloži tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. S sklepom o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe, pa postopek še ni pravnomočno končan, zato revizija zoper tak sklep ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z obravnavanim sklepom zavrnilo tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe, da se zadrži učinkovanje prenehanja pogodbe o zaposlitvi zaradi odpovedi do pravnomočne odločitve sodišča o nezakonitosti odpovedi.

Drugostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožbo tožnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Zoper pravnomočni sklep, izdan na drugi stopnji, je vložil tožnik revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava po 3. točki prvega odstavka 370. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002 - ZPP). Navaja, da sodišče ni odločalo o celotnem predlogu, ki ga je tožnik vložil tudi na podlagi 272. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju in ne samo na podlagi 85. člena Zakona o delovnih razmerjih. Sodišči tudi nista uporabili določbe 19. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih, čeprav bi to lahko storili po uradni dolžnosti. Predlaga razveljavitev sklepov sodišč prve in druge stopnje in ugoditev predlogu za izdajo začasne odredbe oziroma vrnitev v novo sojenje.

Revizija je bila v skladu z določbo 375. člena ZPP vročena toženi stranki, ki na revizijo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

V postopku pred delovnimi sodišči se uporabljajo določbe zakona o pravdnem postopku, kolikor ni z Zakonom o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 - ZDSS, 14. člen) drugače določeno. Dovoljenost revizije je zato treba ugotavljati glede na določbe ZDSS, ob istočasnem upoštevanju določb ZPP. ZDSS v prvem odstavku 21. člena določa, da je dovoljena revizija v delovnih in socialnih sporih zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, če ta zakon ne določa drugače. V drugem odstavku istega člena je določba, da je v premoženjskih sporih revizija dovoljena v primerih, ko jo dopušča zakon o pravdnem postopku (drugi odstavek 367. člena ZPP).

Tudi v delovnih sporih je torej revizija dovoljena praviloma le zoper pravnomočne sodbe. V prvem odstavku 384. člena ZPP je določeno, da lahko stranke vložijo revizijo tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. S sklepom o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe, pa postopek še ni pravnomočno končan. Z začasno odredbo po določbah Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZDSS in Zakonu o delovnih razmerjih se odloči le o zavarovanju (denarnih in nedenarnih terjatev) za čas trajanja sodnega postopka. Zato v spornem primeru revizija ni dovoljena in jo je Vrhovno sodišče v skladu z določbo 377. člena ZPP kot nedovoljeno zavrglo.